Ухвала суду № 128372489, 20.06.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/383/25

Провадження № 2/604/256/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

07 квітня 2025 року на розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №19.05.2024-100002158 від 20.05.2024 в сумі 15779,12 грн та сплаченої суми судового збору 2422,40 грн.

03 червня 2025 року у справі відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16 червня 2025 року представником позивача Пархоменко М.А. подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки вона сплатила заборгованість за договором позики у сумі 18265,45 гривень, що підтверджується долученою до заяви копією квитанції від 16.04.2025 №7008701070.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, хоча про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Із наданої суду довідки ТОВ «Споживчий Центр» від 12.06.2025 вбачається, що станом на 12.06.2025 ТОВ «Споживчий Центр» не має будь-яких претензій та/або вимог до ОСОБА_1 за кредитним договором №19.05.2024-100002158 від 20.05.2024.

Таким чином, оскільки відповідачем в добровільному порядкусплачено заборгованістьза кредитнимдоговором,що визнаєтьсяпозивачем,суд вважає,що провадженняу данійсправі слідзакрити зпідстав,передбачених п.2ч.1 021_08_05/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#9255" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В силу вимог ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак