Ухвала суду № 128371681, 23.06.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1174/25

Провадження № 6/392/24/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді НазаренкаК.П., секретар ПостолюкА.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі ФК), в інтересах якого діє представник Жевега Катерина Валеріївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"» (далі ЮК), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інша особа: Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна (місцезнаходження: вул.Чорновола В`ячеслава, буд. 43, м.Кропивницький Кіровоградської області, далі Виконавець), про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

ФК звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67128569 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №27260 від 15.09.2021 (далі - Документ) про стягнення із боржника ОСОБА_1 (далі Боржник) заборгованості на користь стягувача - ЮК. Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ЮК на його правонаступника - ФК.

Стягувач, представники заявника, боржник та інша особа у судове засідання, не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в належному порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши заяву ФК та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Судом встановлено, що на виконанні у Виконавця перебуває Документ про стягнення із Боржника заборгованості на користь стягувача - ЮК, яке змінювало своє найменування з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПОЗИКА».

03.04.2025 між ЮК та ФК було укладено договір факторингу №572/ФК-25.

Відповідно до договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP6396567, в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №U3458558, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за Документом у виконавчому провадженні АСВП №67128569 відступлено ФК.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ФК набуло право вимоги щодо Боржника внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ЮК, відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №67128569 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №27260 від 15.09.2021 про стягнення із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"», сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"» (код ЄДРПОУ 43024915, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, адреса місця знаходження: вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили після проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя К.П.НАЗАРЕНКО