Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/483/25
Номер провадження 2/387/407/25
У Х В А Л А
продовження строку підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
24 червня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 427130,00 грн.
Суд, ухвалою від 25.04.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 396/483/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.05.2025.
09.05.2025 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому остання наводить заперечення проти позову та просить задовольнити позовні вимоги частково.
За наслідками судового засідання 22.05.2025, відкладено підготовче засідання на 24.06.2025, про що постановлено ухвалу суду 22.05.2025.
24.06.2025 представник позивача Цимба Д.М. 24.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав до суду відповідь на відзив, в якому останній наводить заперечення проти відзиву та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Цимба Д.М. 30.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. 24.06.2025 відповідачка подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату для можливості надання додаткових доказів по справі.
Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглядаючи клопотання відповідачки, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 6ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на зазначене та задля можливості вирішення питань, передбачених ч. 2ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що строки проведення підготовчого провадження в цій справі збігли, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, відклавши підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене та керуючись 4, 12, 13, 189, 196-198, 223, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі ЄУН 396/483/25.
Відкласти підготовчезасідання у цивільній справі ЄУН 396/483/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів на 11 годину 20 хвилин 13 серпня 2025 року.
Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 128371642, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/483/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: