Ухвала суду № 128370450, 13.06.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5243/25

Провадження № 2/953/2489/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Харків

СуддяКиївського районного суду міста Харкова ГлосМ.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірним діянням органу державної влади.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.

Зазначена справа не належить до категорій, визначених у частині4 статті19 ЦПК України, які можуть розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на зазначене, враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, її значення для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу державної влади.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2025 року о 14годині 00хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України. Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Глос