Рішення № 12836767, 13.12.2010, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа №2-7750/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.М.,

при секретарі Луганській К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до кредитного договору №4300-20.0\03\07\07 від 03.07.2007 року відповідач отримав в банківській установі позивача кредит в розмірі 20000 грн. на споживчі цілі строком до 02.07.2010 року з процентною ставкою 26% річних. Вказує, що відповідач умови кредитного договору не виконує, кредит не погашає, відсотки не сплачує, через що утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 04.08.2010 року складає 18240,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом 10428,32 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4163,86 грн., сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 3648,05 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану вище заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача АБ „Київська Русь” не з»явився, до початку судового засідання надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №4300-20.0\03\07\07 від 03.07.2007 року (а.с.5), відповідач ОСОБА_1 отримав в банківській установі позивача кредит в розмірі 20000 грн. на споживчі цілі строком до 02.07.2010 року з процентною ставкою 26% річних. Відповідно до кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит щомісяця згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 02.07.2010 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, і в день повного погашення кредиту. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості (а.с.6), станом на 29.07.2010 року заборгованість відповідача перед банком позивача за кредитом складає 18240,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом 10428,32 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4163,86 грн., сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 3648,05 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження у судовому засідання з досліджених доказів. Між позивачем та відповідачем існували договірні відносини, підставою для виникнення яких став кредитний договір. Відповідач своє зобовязання відповідно до умов кредитного договору не виконав належним чином, через що виникла заборгованість за договором у розмірі 18240,23 гривень, яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 182,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку „Київська Русь” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” (рахунок 2909090348 у відділенні Луганська регіональна дирекція АБ „Київська Русь”, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору у розмірі 18240,23 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 182,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 18542 грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий райсуд м. Луганська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: