Ухвала суду № 128366774, 23.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

23.06.2025 Справа № 756/3743/25

Номер справи 756/3743/25

Номер провадження 2/756/3205/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі

головуючий суддя - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

за участі представника відповідача - Кондратенка Ю.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго» про здійснення перерахунку заборгованості ,-

УСТАНОВИЛА:

В березні 2025 року позивач КП «Київтеплоренерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 179281,92 грн, а саме: за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 26162,64 грн. (інфляційна складова боргу - 3191,84 грн., три проценти річних - 787,03 грн.); заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 61237,97 (інфляційна складова боргу - 8172,61 грн., три проценти річних - 2034,70 грн.); заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн., заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 67937,87 грн. (інфляційна складова боргу - 6744,23 грн., три проценти річних - 1580,79 грн., пеня - 1070,14 грн); заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 298,56 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 39,89 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 23,65 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформацій Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн.; судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 21 квітня 2025 року.

За клопотанням представника відповідача 21 квітня 2025 року розгляд справи відкладено.

30 квітня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , подана в її інтересах адвокатом Кондратенком Ю.М. до КП «Київтеплоренерго» в якій просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості шляхом списання заборгованості в сумі 179281,92 грн.

Ухвалою суду від 01 травня 2025 року зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та об`єднано з первісним позовом. Справу призначено до підготовчого засідання на 04 червня 2025 року.

Через відсутність сторін та їх представників 04 червня 2025 року підготовче засідання відкладено на 23 червня 2025 року.

В судовому засіданні 23 червня 2025 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, яке заявлене у зустрічній заяві від 29 квітня 2025 року та викладеному тексті від 30 квітня 2025 року. В обґрунтування заявленого клопотання посилається, що на надіслані адвокатські запити відповіді від відповідача не отримав, тому з метою об`єктивного розгляду справи витребувати інформацію та викладені відомості ухвалою суду.

Представник позивача 23 червня 2025 року в підготовче засідання не з`явився. 04 червня 2025 року надав суду письмові пояснення. 23 червня 2025року надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, вислухавши позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго»копії актів, які складалися за адресою надання послуг: вулиця Левка Лук`яненка, будинок 21, м. Київ в опалювальні періоди (до 01.05.2018, з 01.05.2018 по 31.10.2021, з 01.11.2021 по 01.03.2025), а саме: склад тепловикористального обладнання (системи опалення), фіксацію значень якісних показників теплоносія зняття показів, які використані в розрахунку заборгованості; покроковий детальний розрахунок структури щомісячних нарахувань спожитих ОСОБА_2 послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також з постачання теплової енергії та гарячої води, зі зазначенням складових та порядку нарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Кондратенка Юрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоренерго»копії актів, які складалися за адресою надання послуг: вулиця Левка Лук`яненка, будинок 21, м. Київ в опалювальні періоди (до 01.05.2018, з 01.05.2018 по 31.10.2021, з 01.11.2021 по 01.03.2025), а саме: склад тепловикористального обладнання (системи опалення), фіксацію значень якісних показників теплоносія зняття показів, які використані в розрахунку заборгованості; покроковий детальний розрахунок структури щомісячних нарахувань спожитих ОСОБА_2 послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також з постачання теплової енергії та гарячої води, зі зазначенням складових та порядку нарахування.

Витребувану інформацію слід надіслати на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лукяненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа в строк до 01 серпня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення щодо такої ухвали включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.С. Шролик