Ухвала суду № 128364986, 24.06.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/556/25

провадження № 2/691/530/25

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Новіков Ю.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городищенської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа - державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися до суду.

За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання від сторін до суду не надходили. Процесуальний строк для подання суду доказів закінчився. На підставі вище зазначеного, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 33, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом об 11 од. 15 хв. 11.09.2025, у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога