Ухвала суду № 128363589, 23.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.06.2025Справа № 554/4651/25 Провадження № 2/554/2944/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О..,розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, яке подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суд міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

27.05.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Відповідач подала до суду заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Частинами 2,4-6 ст.19ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, згідно вимог ч. 6ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи обставини,те щосправа не є складною, усі обставини можна встановити за письмовими доказами, присутність сторін не є необхідною для забезпечення правосуддя, суд вважає за можливе відмовити в переході з спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, з вврахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, та позивач не обґрунтовує чому саме дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, а тому відсутні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження судом не встановлено обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, відтак у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.19,274,277-279,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, яке подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя М.О. Материнко