Ухвала суду № 128363509, 24.06.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1608/25

Провадження № 2/541/901/2025

У Х В А Л А

24 червня 2025 року м .Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Акрітов К.К., звернулася до суду з позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 28.04. 2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

В підготовче засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Від представника позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Донецький відділ ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник відповідача до початку підготовчого засідання надала заяву, в якій просила вирішити клопотання представника позивача про залучення третьої особи на розсуд суду.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних правовідносини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Донецький відділ ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Донецький відділ ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49061, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 121).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11-30год. 19 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Дністрян