Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2015/25
Провадження № 2-о/541/107/2025
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, -
ВСТАНОВИВ:
Миргородська міська рада Полтавської області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області
Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник заявника до початку підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та заявила клопотання про витребування у Миргородського відділу ДРАЦС витягу про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, при зверненні до суду з вказаною заявою було заявлено клопотання про витребування у нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори інформації зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просили витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копію Державного акту на земельні ділянку від 13.12.2007 серії ЯЕ637618 та від 13.12.2007 серії ЯЕ 637617.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Справи окремого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год.30хв.18серпня 2025року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області витяг про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Миргородської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копію Державного акту на земельні ділянку від 13.12.2007 серії ЯЕ637618 та від 13.12.2007 серії ЯЕ 637617.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Дністрян
Судове рішення № 128363507, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2015/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: