Ухвала суду № 128363387, 24.06.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/358/22

Провадження № 2-п/535/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Кашуба Ю.С., розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 липня 2023 року у цивільній справі за позовом КП «Харківськітепловімережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

12.06.2025року досуду надійшлазаява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення від 13 липня 2023 року, у якій вона посилається на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, також просить при перегляді заочного рішення враховати її доводи щодо застосування строку позовної давності.

У судове засідання сторони не з`явилися, відповідач прохсила розглядати заяву у її відсутність.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, судом повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідност. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач дізналася про рішення суду лише 02.06.2025 року, суд вважає, що відповідачем було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннявід 13липня 2023року уцивільній справіза позовомКП «Харківськітепловімережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 року, ухвалене у справі за позовом КП «Харківськітепловімережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 08серпня 2025року о08годині 30хвилин в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев