Рішення № 128363324, 23.06.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

534/130/25

2-о/532/42/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Льовіної С. О., Гладкої І. Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Плетінь О. Г.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення ОСОБА_2 адвоката Пасюка В. В.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. У поданій заяві вказала, що її племінниця ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з приводу шизофренії. Рішенням суду у 2019 році її було визнано недієздатною, а заявника призначено опікуном. В подальшому строк дії цього рішення було неодноразово продовжено. Наразі строк дії рішення закінчується 03.07.2025 року. За цей час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, а періодами і погіршується, вона відмовляється від їжі, від спілкування, перестала виходити на вулицю, вставати з ліжка. З вересня 2019 року і по теперішній час знаходиться в Кобеляцькому психоневрологічному інтернаті. Таким чином ОСОБА_1 прохала суд продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2023 року №534/256/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 на два роки.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2025 року справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.03.2025 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

28.05.2025 року на адресу суду від Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи ради опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Плетінь О. Г. в судовому засіданні прохала задовольнити заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення ОСОБА_2 , адвокат Пасюк В. В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2019 року (справа №534/1874/18) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 її опікуном (а. с. 8-9).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2021 року (справа №534/522/21) строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2019 року продовжено на два роки до 02.07.2023 року (а. с. 10-11).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.08.2023 року (справа №534/256/23) строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2019 року продовжено на два роки до 03.07.2025 року (а. с. 12-14).

Як вбачається з довідки Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату №98 від 20.01.2025 року ОСОБА_2 зарахована на правах підопічної на постійне місце проживання з 19.09.2019 року. Опікун ОСОБА_1 в будинку-інтернаті перебуває по даний час (а. с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 334 від 19.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з вираженим стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 67-69).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні