Ухвала суду № 128362791, 24.06.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/510/25

Номер провадження: 2/365/340/25

У Х В А Л А

24 червня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської областіХижний Р.В., вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Згурівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вул. Українська, буд. 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивачів адвокат Лазорко Р.Й. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.

На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

У визначений в ухвалі від 19 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху строк, представник позивачів усунув недоліки позовної заяви.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Представник позивачів клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ст. 274 ЦПК України, з огляду на категорію та складність справи, склад учасників справи, суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачам ОСОБА_6 , Згурівській селищній раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам та їхньому представнику ОСОБА_7 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хижний