Ухвала суду № 128361684, 24.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/533/25

Провадження № 1-кп/272/136/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025060480000395 від 19.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Андрушівка,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимого,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025060480000395 від 19.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.04.2025 близько 17 год.10 хв. керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом по пров. Леся Курбаса в місті Андрушівка Бердичівського району Житомирської області, що поряд будинку №6/1, проявив безпечність та неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початком руху не переконався, що це не буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншими учасникам руху, в порушення пунктів 2.3 (б), 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України, розпочав виконання маневру, руху заднім ходом та здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_5 , яка рухалась позаду вказаного автомобіля по проїзній частині пров. Леся Курбаса в м.Андрушівка в напрямку до вул. Леся Курбаса.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.

30.05.2025через канцеляріюАндрушівського районногосуду Житомирськоїобласті надійшлазаява потерпілої ОСОБА_5 про закриттякримінального провадженняу зв`язкуз примиреннямпотерпілої та обвинуваченого, у якій зазначено, що останній відшкодував їй шкоду та претензій до нього не має, просить суд кримінальне провадження закрити.

Також 30.05.2025через канцеляріюАндрушівського районногосуду Житомирськоїобласті надійшлоклопотання захисникаобвинувачено адвоката ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_4 про звільненнявід кримінальноївідповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язкуіз примиреннямз потерпілою ОСОБА_5 у якій зазначено, що свою вину визнає повністю, щиро розкаявся, завдану шкоду в повному обсязі відшкодував потерпілій та примирився з нею. Крім того зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

23 червня 2025 року через канцелярію суду подано клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 про призначення йому захисника на безоплатній основі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання про призначення йому захисника просив залишити без розгляду, оскільки бажає проводити судове засідання за відсутності захисника.

Крім того підтримав клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувалащодо задоволенняклопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням та підтримала свою заяву про закриття кримінального провадження.

Прокурор, з огляду на позицію обвинуваченого не заперечувала що проведення судового засідання за відсутності захисника обвинуваченого.

Також прокурор не заперечувала щодо заяви потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження та клопотання захисника обвинуваченого щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1ст.286КК України та заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, є законними та відповідають вимогам діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст.286КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Враховуючи, що обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем навчання характеризується позитивно, заподіяну шкоду відшкодував потерпілій у повному обсязі, та з потерпілою примирився, у потерпілої відсутні претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, вона примирилась з ним, тому згідно ст.46КК України обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 124 КПК України, зобвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертизи у загальному розмірі 8022,60 гривень.

Долю речових доказів по справі, суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.44,46 КК України, 284 - 286, 314, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням та клопотання захисника обвинувачено адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Андрушівка,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 )від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12025060480000395 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт на майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2025 .

Речовий доказ: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт ID картка № НОМЕР_2 , виданого органом 82024, РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави процесуальні витрати на проведення судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/106-25/7570-ІТ від 02.05.2025 у розмірі 3565,60 грн. за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300 Банк отримувача: Казначейство України; Код ЄДРПОУ: 37976485; Рахунок: UA448999980313010115000006797 Код класифікації доходів: 24060300 та судової інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/106-25/7544-ІТ від 05.05.2025 у розмірі 4457,00 грн. за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300 Банк отримувача: Казначейство України; Код ЄДРПОУ: 37976485; Рахунок: UA448999980313010115000006797 Код класифікації доходів: 24060300.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1