Постанова № 128361488, 19.06.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10858/25

Провадження № 3/161/3575/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 червня 2025 року

Суддя ЛуцькогоміськрайонногосудуВолинської областіОлексюкА.В.,присекретарі Новак Л.В.,розглянувши справупроадміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.4ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595661 від 14.05.2025, ОСОБА_1 14.05.2025 о 11.30 год за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, здійснювала незаконну торгівлю з рук тютюновими виробами марки «Прима» (червона) без марок акцизного податку вартістю 40 грн за пачку, що кваліфіковано за ч.4ст.156 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, хочаналежним чином булаповідомлена про місце, дату та час судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненомуповністюпідтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення№595661 від 14.05.2025, протоколом огляду та вилучення, рапортом, поясненнями та іншимиматеріаламисправи.

Вина ОСОБА_1 увчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №595661 від 14.05.2025, поясненнями. копією постанови Луцького міськрайонного суду від 28.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3ст.156КУпАП та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.156 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, яка раніше не притягався до відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що передбачено ч.4ст.156 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплати штрафу протягом 15 днівв порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 156 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що у разінесплати штрафу протягом 15 днівв порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцькийміськрайонний суд, шляхом подачіапеляційноїскаргиособою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомупродовж десяти днівз дня винесення постанови.

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк