Ухвала суду № 128358307, 24.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/24240/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про визнання дій, рішень протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження 71984429 та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

На розгляді судді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» про визнання дій, рішень протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження 71984429 та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гулкевич І.З.

18.06.2025 від позивачки через канцелярію суду за вхідним №50620 надійшла заява про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України. Вказана заява мотивована тим, що з листа від 06.06.2025 №03.1-04/16185/25 за підписом керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду Ореста Томашівського, яким надано інформаційний запит від 30.05.2025 вх. №44984 від 30.05.2025, суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна розглядувала заяву про вжиття забезпечення адміністративного суду до подання позовної заяви, справа ЗД/380/11/19. З вказаною заявою у 2019 році звертались матір ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешканці кв.2 буд.11-а, що на вул. Козацькій у м. Львові шляхом винесення відповідного рішення, яким заборонити приймати в експлуатацію Інспекції ДАБК м. Львова об`єкти будівництва Реконструкція мережі водопостачання на вул. Козацькій у м. Львові та Каналізування вулиці Козацької, Тракт Глинянський у м. Львові. Позивач вказує, що існують обґрунтовані підстави в безсторонності та неупередженості судді Гулкевич І.З., яка розглядала у 2019 році справу 3Д/380/11/19, при ухваленні рішення якою не були захищені їхні права та не було вирішено питання, в зв`язку з чим виникла наступна справа №380/24240/23. Вважає, що суддя Гулкевич І.З. підлягає відводу на підставі п.4 ч.1 ст. 36 КАС України.

19.06.2025 від позивачки через канцелярію суду за вхідним №50907 надійшла заява про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України. Вказана заява мотивована тим, що при ознайомленні з матеріалами справи №380/24240/23 позивач встановила, що відсутній документ, який надавав право у серпні 2020 року, а саме 26 серпня 2020 року особі Сорока Д.М. виступати від імені ЛМКП Львівводоканал, підписувати документи, відправляти листи, як представник ЛМКП Львівводоканал. Ухвалою судді від 14.05.2025 відмовлено у витребуванні доказів, щодо повноважень особі Сорока Д.М. представляти інтереси ЛМКП Львівводоканал. Відтак позивач вважає, що суддя Гулкевич І.З. фальсифікує обставини та зазначає не існуючі документи, як такі, що наявні у матеріалах справи №380/24240/23. Вважає, що суддя Гулкевич І.З. підлягає відводу на підставі п.4 ч.1 ст. 36 КАС України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку заяву передано для розгляду судді Грень Н.М.

Ухвалою від 24.06.2025 розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гулкевич І.З.

24.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 з питань відводу.

Слід зазначити, що в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 допущено описку, а саме помилково вказано дату та номер заяви позивачки про відвід судді Гулкевич І.З.- «від 20.06.2024 вх.№ .№51486», замість вірного «від 18.06.2025 вх.№50620 та від 19.06.2025 вх. №50907».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що описки підлягають виправленню, шляхом зазначення у мотивувальній частині ухвали від 24.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду, а саме у аб.4 на сторінці 150 тому 6 адміністративної справи вказавши вірно - « 18.06.2025 за вх.№50620 та 19.06.2025 за вх. №50907», замість помилкового « 20.06.2025 вх.№51486». А також у резолютивній частині ухвали від 24.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду у абз.1 на сторінці 151 тому 6 адміністративної справи вказавши вірно- «від 18.06.2025 вх.№50620 та від 19.06.2025 вх. №50907», замість помилкового «від 20.06.2025 вх.№51486».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 описки, у мотивувальній частині ухвали від 24.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду, а саме у аб.4 на сторінці 150 тому 6 адміністративної справи вказавши вірно - « 18.06.2025 за вх.№50620 та 19.06.2025 за вх. №50907», замість помилкового « 20.06.2025 вх.№51486». А також у резолютивній частині ухвали від 24.06.2025 Львівського окружного адміністративного суду, а саме у абз.1 на сторінці 151 тому 6 адміністративної справи вказавши вірно- «від 18.06.2025 вх.№50620 та від 19.06.2025 вх. №50907», замість помилкового «від 20.06.2025 вх.№51486».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяГрень Н.М.