Ухвала суду № 128356949, 24.06.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" червня 2025 р.справа № 300/4348/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 40108798) про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Представник Котик Роман Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, просить:

бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення з 18.06.2025 питання про відстрочку позивачу по мобілізації судом встановити протиправною, в т.ч. судом встановити, що квазі протиправним була вказівка ІНФОРМАЦІЯ_1 працівникам поліції Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області затримання позивача під час фактичного догляду позивачем за вказівкою ЛКК матері позивача, що в любому випадку становить вчинений ними (обома відповідачами, тобто їх працівниками) злочин за ст. 135, ч. 2 ст. 365 КК України, скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію позивача з 18.06.2025;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити стосовно позивача певні дії з прийняттям певного рішення в розумний строк та надати суду звіт про виконання судового рішення, а саме зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути позивача з військової служби для здійснення догляду своїй матері за висновком ЛКК;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області все таки притягнути своїх працівників, які незаконно 18.06.2025 затримали позивача, до юридичної відповідальності, найбільш ефективною якої буде - вжити невідкладних та дієвих заходів до їх мобілізації.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.