Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5037/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Українського центру оцінювання якості освіти (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 52, код ЄДРПОУ 34187201), Івано-Франківського регіонального центру оцінювання якості освіти (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, буд. 1, код ЄДРПОУ 34084942) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 оцінювання якості освіти, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення регламентної комісії при Івано Франківському регіональному центрі оцінювання якості освіти від 16 червня 2025 року в частині розгляду заяви ОСОБА_2 щодо надання йому можливості взяти участь у додатковій сесії; 2) Визнати протиправним та скасувати рішення Українського центру оцінювання якості освіти №13 від 18 червня 2025 року в частині залишення без розгляду апеляційноїзаяви ОСОБА_2 на рішення Івано- Франківського регіонального центру оцінювання якості освіти від 16 червня 2025 року про анулювання недопуску до участі в НМТ під час додаткових сесій; 3) Зобов`язати Український центр оцінювання якості освіти анулювати результати проходження основної сесії НМТ від 12 червня 2025 року ОСОБА_2 ; 4) Зобов`язати Івано-Франківський регіональний центр оцінювання якості освіти допустити ОСОБА_2 до участі у додатковій сесії НМТ у 2025 році; 5) Рішення суду допустити до негайного виконання.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 263 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В силу ч. 3 ст. 263 КАС України у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись статтями 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Українського центру оцінювання якості освіти (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 52, код ЄДРПОУ 34187201), Івано-Франківського регіонального центру оцінювання якості освіти (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, буд. 1, код ЄДРПОУ 34084942) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.Д. Маєцька
Судове рішення № 128356730, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/5037/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: