Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2163/25
Провадження 2-о/522/224/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
19 червня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зелінська К.Ю.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства
В С Т А Н О В И В:
06.02.2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства.
В обґрунтуванні заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 . Так, на момент реєстрації актового запису про народження відомості про батька були записані за вказівкою матері, відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері, а по-батькові дитини за вказівкою матері. Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 не перебувала у шлюбі з батьком ОСОБА_5 , проте вони разом проживали. За життя ОСОБА_5 вважав себе батьком дитини ОСОБА_1 . Приймав активну участь у вихованні доньки, проявляв турботу, постійно піклувався. Однак, за життя ОСОБА_5 не вдалось встановити батьківство, через що ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.
06 лютого 2025 року разом із заявою про встановлення батьківства заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребувати у Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: номер актового запису про його народження, дату складання актового запису, яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено, походження дитини, відомості про його батьків, як вказано відомості про батька дитини відповідно до приписів Сімейного кодексу України;
- витребувати у Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами автоматизованого розподілу від 06.02.2025 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., яка отримана суддею 07.02.2025 року.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 26.03.2025 року.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року клопотання представника заявника задоволено та постановлено витребувати у Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: номер актового запису про його народження, дату складання актового запису, яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено, походження дитини, відомості про його батьків, як вказано відомості про батька дитини відповідно до приписів Сімейного кодексу України та повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.02.2025 року до суду від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049396075 від 12.02.2025 року, згідно якого, підставою запису відомостей про батька є заява матері від 22.06.2005 року.
У судове засідання 26.03.2025 року з`явилась адвокат О.С. Шаповалова, яка подала до суду клопотання про залучення заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є бабусею ОСОБА_1 та відповідно матір`ю померлого ОСОБА_5 , та може підтвердити чи спростувати факт батьківства; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який є дідусем ОСОБА_1 та відповідно батьком ОСОБА_5 , та може підтвердити чи спростувати факт батьківства; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та може підтвердити чи спростувати факт батьківства.
Ухвалою суду від 26.03.2025 року клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб задоволено та залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є бабусею ОСОБА_1 та відповідно матір`ю померлого ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який є дідусем ОСОБА_1 та відповідно батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 .
Від представника заявника до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме:
- Витребувати у Київського державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 23477.
Ухвалою суду від 26.03.2025 року заяву представника заявника задоволено та постановлено витребувати у Київського державного нотаріального архіву спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 23477.
05.05.2025 року від представника заявника до суду надійшло клопотання про долучення додаткових матеріалів по справі, а саме: належним чином засвідчену копію пояснень ОСОБА_4 , належним чином засвідчену копію нотаріальної заяви ОСОБА_2 , належним чином засвідчену копію нотаріальної заяви ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 26.03.2025 року клопотання представника заявника задоволено та долучено до матеріалів справи наступні документи: належним чином засвідчену копію пояснень ОСОБА_4 , належним чином засвідчену копію нотаріальної заяви ОСОБА_2 , належним чином засвідчену копію нотаріальної заяви ОСОБА_3
04.06.2025 року до суду від Київського державного нотаріального архіву надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №81084803, відповідно до якої, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 не заводилась.
У судове засідання 19.06.2025 року з`явилась адвокат О.С. Шаповалова та заінтересована особа ОСОБА_4 , яка надала свої пояснення та підтримала позовну заяву.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживала сумісно з ОСОБА_5 з 2001 року до 2008 року.
Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина - донька - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .
Оскільки на момент народження дитини, мати ОСОБА_4 не перебувала із ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, в порядку ч. 1 ст. 135 СК України батьком новонародженої дитини ОСОБА_1 була записана особа за вказівкою матері дитини, в даному випадку, із прізвищем, що відповідає прізвищу матері дитини, ім`ям та по батькові, що повністю співпадає з даними біологічного батька дитини, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00048067333 від 20.10.2024 року.
За життя ОСОБА_5 визнав себе батьком дитини з самого її народження, проживав з донькою, проводив з нею час, займався вихованням доньки, виконував свої батьківські обов`язки і щодо її матеріального забезпечення, піклувався про доньку та її здоров`я, навчання, фізичний та духовний розвиток дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер у віці 32 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.12.2008 року серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації смерті у місті Києві, актовий запис №23477.
Оскільки за життя ОСОБА_5 не встиг належним чином оформити визнання батьківства щодо дитини, хоча цілком і повністю цього прагнув, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимушена була звернутися до суду із заявою, якою просила встановити факт того, що ОСОБА_5 є її рідним батьком.
Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України (1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Крім того, обставини справи підтвердила заінтересована особа ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1 у судовому засідання 19.06.2025 року.
Так, заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву та пояснила, що вона із ОСОБА_5 проживала сумісно з 2001 року по 2008 рік, вели спільне господарство як подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - донька ОСОБА_1 , та у свідоцтві про народження батько дитини був записаний зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_5 за життя виконував всі свої батьківські обов`язки стосовно дитини, спілкувався з нею, піклувався про неї та її здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_5 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є бабусею у заяві пояснила, що її син, ОСОБА_5 проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2000 по 2007 рік. ІНФОРМАЦІЯ_7 в її сина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилась спільна дитина, її онучка - ОСОБА_1 . Її син ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вели сімейне життя, спільний побут, господарство. До сьогодні вона підтримує дуже тісні сімейні відносини з ОСОБА_4 та онучкою ОСОБА_1 , допомагаємо один одному, їздимо в гості і тощо. Онучка нагадує їй сина, бо дуже схожа на нього. Підтверджує той факт, що її онучка ОСОБА_1 дійсно є дочкою сина ОСОБА_5 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є дідусем у заяві пояснив, що його син, ОСОБА_5 проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2000 по 2007 рік. ІНФОРМАЦІЯ_7 в його сина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилась спільна дитина, моя онучка - ОСОБА_1 . Його син ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вели сімейне життя, спільний побут, господарство. До сьогодні він підтримує дуже тісні сімейні відносини з ОСОБА_4 та онучкою ОСОБА_1 , допомагаємо один одному, їздимо в гості і тощо. Онучка нагадує йому сина, бо дуже схожа на нього. Підтверджує той факт, що його онучка ОСОБА_1 дійсно є дочкою мого сина ОСОБА_5 .
З урахуванням наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_5 , який помер, стосовно ОСОБА_1 , а саме показань заінтересованих осіб, суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.
Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, повно та об`єктивно оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 125, 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 3, 76, 79-81, 89, 258, 264, 265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, що помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове Свідоцтво про народження Заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст рішення виготовлений 24.06.2025 року.
Суддя А.В. Науменко
19.06.25
Судове рішення № 128355078, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2163/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: