Рішення № 12835494, 13.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
18/39
Номер документу
12835494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.12.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                 тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20                                                                      

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 07 ” грудня 2010 року справа № 18/39

За позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01000, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 45 (адреса для листування)

До Комунального підприємства „Комунальні послуги”

17500, м. Прилуки, вул. Білецького –Носенка, 7

про стягнення 667 грн. 93 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Яковлєв А.Л. –представ., дов. від 01.06.2010р. № 0382/10

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 07.12.2010р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством „МТС Україна” (надалі –позивач) заявлено позов до комунального підприємства „Комунальні послуги” (надалі –відповідач) про стягнення 462,41 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 2067812/1.11116065 про надання послуг мобільного зв’язку від 31.01.2005р., 194,54 грн. договірної санкції, а також 10,98 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1820392, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” зареєстроване розпорядженням Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 24.019.1995р. за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Позивача, затвердженого у новій редакції загальними зборами акціонерів (протокол від 09.04.2010р. № 17), ПАТ „МТС Україна” перейменовано зі зміною типу та назви з закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”.

31 січня 2005 року між закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” в особі суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Білобородько Алли Миколаївни (надалі –UMC) та комунальним підприємством „Комунальні послуги” (надалі –Абонент) був укладений Договір № 2067812/1.11116065 про надання послуг мобільного зв’язку (надалі –Договір).

Згідно з п. 1.1 –1.3, 2.1.2.1, 2.1.5, 2.2.1, 2.4.2, 3.1, 3.2, 3.4 та 5.2 Договору, UMC згідно з цим Договором надає Абоненту послуги мобільного зв’язку в межах України. Міжнародний телефонний зв’язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором UMC.

Загальні умови укладання цього Договору та надання послуг мобільного зв’язку у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами мобільного зв’язку UMC, які є невід’ємною частиною цього Договору.

Надання послуг за цим Договором починається після внесення Абонентом на підставі відповідного рахунку UMC повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента.

UMC має право закрити зв’язок і призупинити надання послуг мобільного зв’язку у разі, зокрема, несплати рахунків UMC в термін, вказаний в п. 3.2 цього Договору за будь –яких причин, в тому числі з причини неотримання рахунків у зв’язку зі зміною адреси та неповідомлення про таку зміну UMC.

UMC має право відмовити в подальшому наданні послуг та припинити дію цього Договору, письмово попередивши про це Абонента за 30 календарних днів до припинення.

UMC зобов’язано надавати послуги Абоненту згідно з цим Договором, Правилами користування мережами мобільного зв’язку та тарифами UMC.

Абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюються згідно з тарифами UMC, які є невід’ємною частиною цього Договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги по всім наявним у Абонента телефонам.

Рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, шляхом перерахування на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь –якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту у розрахунковому періоді, визнається у відповідності до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.

Дія цього Договору припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв’язку.

31 серпня 2009р. сторонами була підписана Додаткова угода № 4608878 до Договору про надання послуг мобільного зв’язку № 2067812/1.11116065 від 31.01.2005р. (надалі –Угода).

Згідно з п. п. 1, 1.3 –1.5 Угоди, Додаткову угоду укладено терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонії за Основним договором, а надання послуг, передбачених Основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією Додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою Оператора з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Забезпеченням виконання зобов’язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонії за Основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема –від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором своїх зобов’язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за 1 день розрахована згідно із встановленим Націоналним банком України офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї Додаткової угоди. У випадку зміни офіційного курсу долара США, сума договірної санкції може бути скорегована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно із цивільним законодавством України.

Після закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди, Основний договір вважається продовженим на невизначений строк, і кожна зі сторін має право припинити Основний договір в односторонньому порядку в будь –який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів до такого припинення. У цьому випадку договірна санкція, передбачена п. 1.3 цієї Додаткової угоди, до Абонента не застосовується.

Припинення дії Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди не звільняє Сторони від належного виконання своїх зобов’язань, що виникли до такого припинення.

На виконання умов Договору позивач, протягом червня –серпня 2010р. надавав відповідачеві послуги мобільного зв’язку, на оплату яких були виставлені наступні рахунки:

- № 0058263861 від 30.06.2010р. за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. на суму 398,65 грн.;

- № 0059101539 від 31.07.2010р. за період з 01.07.2010р. по 31.07.2010р. на суму 31,88 грн.;

- № 0060372810 від 31.08.2010р. за період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. на суму 31,88 грн.

Загальна вартість наданих послуг мобільного зв’язку за період з 01.06.2010р. по 31.08.2010р. згідно вказаних рахунків становить 462,41 грн.

Позивач звертався до відповідача (лист від 21.07.2010р.) з повідомленням про те, що у зв’язку з наявною станом на 21.07.2010р. у підприємства заборгованістю в сумі 398,65 грн. надання послуг тимчасово призупинено. Оператор змушений буде відключити номери телефонів та вжити заходів щодо примусового стягнення суми боргу у разі відмови від її добровільної сплати. При цьому, позивач повідомив, що на підставі п. 5.2 Договору, його дія буде припинена.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.06.2010р. дія Договору була тимчасово призупинена, а 26.09.2010р. відповідач був відключений від послуг мобільного зв’язку, а дія Договору була припинена.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом надання послуг мобільного зв’язку.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язання щодо оплати наданих послуг мобільного зв’язку належним чином не виконав.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі п. 1.3 Угоди позивач за невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті наданих послуг мобільного зв’язку та у зв’язку з достроковим припиненням дії Договору на підставі п. 5.2 Договору нарахував договірну санкцію в сумі 194,54 грн.

Згідно п. 4.2 Договору, за несвоєчасну оплату рахунків Абонент сплачує пеню в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, якщо діючим законодавством України не передбачено іншого розміру пені.

На підставі умов Договору (п. 4.2) позивач за невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті наданих послуг мобільного зв’язку нарахував пеню в розмірі 10,98 грн. за період з 01.07.2010р. по 26.09.2010р.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов’язань по оплаті наданих послуг мобільного зв’язку, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 10,98 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією від 12.10.2010р. про термінове погашення простроченої заборгованості, попереджаючи його при цьому про намір звернення до суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Комунальні послуги”, м. Прилуки, вул. Білецького –Носенка, 7 (р/р 260060551480468 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 353586, код 30713582) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 462 грн. 41 коп. заборгованості, 194 грн. 54 коп. договірної санкції, 10 грн. 98 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 10 грудня 2010 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12835494 ?

Документ № 12835494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12835494 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12835494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12835494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12835494, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 12835494, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12835494 відноситься до справи № 18/39

Це рішення відноситься до справи № 18/39. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12835493
Наступний документ : 12835497