Ухвала суду № 128354369, 24.06.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/635/22

6/680/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2023 року по справі №680/635/22, а саме стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2023 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка є стягувачем за виконавчим листом. Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 20 березня 2025 року №117 було утворено прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до якої влаштовано для спільного проживання та виховання ОСОБА_3 . Вважає, що він як опікун неповнолітньої ОСОБА_3 здійснює її права та є належним отримувачем аліментів на утримання дитини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. У заяві, серед іншого, вказав про розгляд заяви у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про розгляд заяви.

Суд розглядає дану заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, повинні бути передані на усиновлення або влаштовані на виховання в сім`ї громадян (під опіку чи піклування, в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу), у будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки-інтернати на повне державне утримання. Таким дітям створюються необхідні умови для всебічного і гармонійного розвитку, підготовки до самостійного життя та праці.

Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники (ч. 4 ст. 256-2 СК України).

Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 3 ст.67 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2023 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 30 вересня 2022 року в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Зобов`язано опікуна малолітньої ОСОБА_3 відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

28 лютого 2023 року судом видано виконавчий лист №680/635/22 на виконання рішення суду.

Постановою державного виконавця від 18 квітня 2024 року прийнято до виконання виконавчий лист №680/635/22 від 28 лютого 2023 року, божником за яким є ОСОБА_4 , а стягувачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВП НОМЕР_1).

Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №117 від 20 березня 2025 року утворено на базі сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийомну сім`ю. Влаштовано для спільного проживання та виховання у прийомну сім`ю, зокрема ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Між виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 24 березня 2025 року укладено договір про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню аліментів, а саме стягувача, яким є неповнолітня ОСОБА_3 на правонаступника - опікуна малолітньої дитини.

Суд вважає вимоги заяви безпідставними, оскільки ОСОБА_1 не є правонаступником малолітньої ОСОБА_3 , а є її опікуном та законним представником.

Представництво та правонаступництво - це два різні поняття. Представництво означає дії особи (представника), яка уповноважена діяти від імені іншої особи. Натомість правонаступництво - це перехід прав та обов`язків від однієї особи (правопопередника) до іншої (правонаступника), у випадках, передбачених законом або договором.

Відтак ОСОБА_1 наділений повноваження на вчинення правочинів від імені та в інтересах дитини, в тому числі отримувати аліменти та розпоряджатися ними виключно за цільовим призначенням та інтересах дитини.

Судом із врахуванням статті 442 ЦПК України не встановлено обставин вибуття стягувача виконавчого провадження та необхідності його заміни правонаступником, а тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: А. О. Олійник