Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/679/37/2025
Справа № 679/573/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2025 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Гавриленко О.М.,
за участю секретаря Рябухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
встановив:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа за заявою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про заміну стягувача у виконавчому документі, заінтересована особа ОСОБА_1 .
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.06.2025 прийнято заяву та призначено судовий розгляд на 24.06.2025.
В судове засідання представник акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» не з`явився, у заяві при зверненні до суду просив суд розгляд такої здійснювати без участі представника заявника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відомості щодо належного повідомлення останньої про судове засідання в матеріалах справи відсутні.
Суд вивчивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії виконавчого провадження з примусового виконання згідно виконавчого документу №679/573/20, виданого 06.05.2020 Нетішинським міським судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 14230 гривень 21 копійка, інфляційні витрати за весь час прострочки в сумі 152 гривні 45 копійок, 3% річних в сумі 267 гривень 02 копійки та судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок, а всього 14859 гривень 88 копійок.
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Витребувати у Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання згідно виконавчого докуменета №679/573/20, виданого 06.05.2020 Нетішинським міським судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 , на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (рахунок НОМЕР_2 , АТ «Укрексімбанк», ЄДРПОУ 21313677) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 14230 гривень 21 копійка, інфляційні витрати за весь час прострочки в сумі 152 гривні 45 копійок, 3% річних в сумі 267 гривень 02 копійки та судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок, а всього 14859 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійок.
Зазначені докази необхідно подати до Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12) до 08 липня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засіданні відкласти на 13 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Нетішинському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) також для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гавриленко О.М.
Судове рішення № 128354359, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/573/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: