Ухвала суду № 128353431, 24.06.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1188/25

Провадження № 2/455/551/2025

УХВАЛА

24 червня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття заборони з майна та її вилучення з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Гагалович Г.М., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить зняти заборону з майна та вилучити її з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 року справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.

Перевіривши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно доч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви два позивачі звертаються до суду з двома вимогами немайнового характеру: 1) зняти заборону з майна та 2) вилучити заборону з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Представник позивачів додає копію квитанції до платіжної інструкції від 20.06.2025 року про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн. ( 3028 грн. х 0,4).

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Представником позивачів долучено до матеріалів позовної заяви копію квитанції до платіжної інструкції від 20.06.2025 року про сплату судового збору на суму 1211,20 грн, де платником зазначено її.

В той час як за дві позовні вимоги немайнового характеру кожним із позивачем, яких представляє адвокат Гагалович Г.М., слід було сплатити по 1211,20*2= 2442,4 грн.

Отже, позивачам чи їх представнику необхідно надати підтвердження про сплату 2422,40 грн - за одного із позивачів та 1 211,20 грн. за іншого з позивачів.

Реквізити для доплати судового збору:

отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38008294;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача:UA UA918999980313111206000013909.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху та надати позивачам чи їх представнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області про зняття заборони з майна та її вилучення з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачам та їх представнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивачів, що у разі, якщо у зазначений в цій ухвалі строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута їм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко