Ухвала суду № 128353193, 24.06.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3363/25

Провадження №2/463/1340/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 15.04.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 13.05.2025, яке було відкладено на 02.06.2025.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.06.2025 постановлено клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити; Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глода Андрія Руслановича (адреса: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 20/2) подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали завірену копію спадкової справи №1/2025, заведеної 13.02.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним підготовче засідання відкладено на 24.06.2025.

На виконання вищевказаної ухвали суду 24.06.2025 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глода Андрія Руслановича на адресу суду надійшла копію спадкової справи №1/2025, заведеної 13.02.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене,оскільки підставдля залишеннязаяви безрозгляду чизакриття провадженняу справінемає,в підготовчомузасіданні виконанівимоги,передбачені положеннямич.2ст.197ЦПК України,суд приходитьдо висновку,що підготовчепровадження слідзакрити тапризначити справудо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 доЛьвівської міськоїради провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини тапризначити справу до судового розгляду по суті на 24червня 2025року об11год.55хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 24.06.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий