Ухвала суду № 128352302, 24.06.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/5036/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря судового засідання Ісак О. І. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегове справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Берегівська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

ухвалив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Попович Ш. О. поставив питання про проведення обстеження комісією Берегівською міською радою земельної ділянки на предмет наявності водовідведення.

Адвокат Попович Ш. О. в судовому засіданні, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 3ст. 158 ЗК України«Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства».

Виходячи з наведено суд вважає за доцільне направити до Берегівської міської ради вимогу про створення комісії для обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Результати обстеження повинні бути відображені в Акті обстеження за підписом всіх учасників обстеження, в разі окремої думки будь-кого із учасників вона підлягає самостійному (окремому) відображенню в акті обстеження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Берегівську міську раду створити комісію для проведення обстеження земельної ділянки на предмет наявності вигрібної ями та/або самочиного водовідведення, які вчиняють перешкоду позивачці ОСОБА_1 у користуванні належного їй майна.

Результати обстеження відобразити в Акті обстеження за підписом всіх учасників обстеження, в разі окремої думки будь-кого із учасників вона підлягає самостійному (окремому) відображенню в акті обстеження.

Перед комісією поставити наступні питання:

1.Чи проводиться на земельній ділянці, на якій розташовано будинковолодіння АДРЕСА_1 , спуск (скидання) стічних (каналізаційних) вод?

2.Чи є в будинковолодінні АДРЕСА_1 , вигрібна яма?

3.Якщо так то куди і яким чином проводиться водовідведення із такої?

Зобов`язати Берегівську міську раду повідомити позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката Попович Ш. О. про день та час проведення комісійного обстеження.,

Попередити посадових осіб Берегівської міської ради про кримінальну відповідальність за ст. 367, 382 КК України.

Ухвала суду є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО