Ухвала суду № 12835221, 09.12.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 15/202

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) по справі №15/202

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер", м. Кіровоград

до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 55485 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" 19025 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 3634 грн. 40 коп. 3% річних, 176 грн. 23 коп. державного мита, 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (том ІІ а.с. 32-39).

16.08.2006 року на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано відповідний наказ (том ІІ а.с. 44).

06.12.2010 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) по справі №15/202, в якій заявник просить видати дублікати втрачених наказів господарського суду Кіровоградській області по справі №13/265 від 12.12.2002 року та по справі №15/202 від 15.08.2006 року; збільшити суму боргу, враховуючи інфляційні втрати та 3% річних під час виконавчого провадження по справі №13/265 від 12.12.2002 року на 8454,48 грн. та по справі №15/202 від 16.08.2006 року на 22464,89 грн.; змінити порядок виконання рішень господарського суду Кіровоградської області, звернувши стягнення боргу Головного управління житлово-комунального господарства на грошові кошти Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради по справі №15/202 від 13.07.2006 року та залишок боргу по справі №13/265 від 12.12.2002 року на всі рахунки в казначействі (том ІІІ а.с. 74-77).

За письмовою резолюцією заступника голови господарського суду Є.М. Наливайко від 06.12.2010 року вказану заяву передано на розгляд судді С.В. Таран.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе призначити розгляд вказаної вище заяви щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду від 13.07.2006 р. по справі №15/202 в судове засідання 16.12.2010 р. з викликом сторін, а також з урахуванням вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України розглянути у тому ж засіданні заяву ТОВ "Трансфер" щодо видачі дублікату наказу від 16.08.2006 р. по справі №15/202.

В прийнятті до розгляду заяви №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) в частині, що стосується питань, пов'язаних з розглядом іншої господарської справи №13/265 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення 46893 грн., слід відмовити, оскільки у господарського суду відсутні правові підстави для їх розгляду в межах даної господарської справи.

Не може бути прийнята до розгляду і заява товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) в частині збільшення суми боргу по справі №15/202 на 22464,89 грн., так як відповідно до вимог частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач лише до прийняття рішення по справі вправі збільшити розмір позовних вимог. Після вирішення спору по суті позивач не позбавлений можливості звернутись з відповідним позовом в загальному порядку.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 3.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню заявникові у випадку повернення заяви (скарги) або відмови у її прийнятті, тому на підставі статті 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито, сплачене позивачем за квитанцією №980872.391.1 від 16.11.2010 р. в сумі 309,2 грн. підлягає поверненню.

Щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то відповідно до пункту 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 повернення коштів здійснюється в порядку, передбаченому для повернення державного мита, відтак сплачені позивачем згідно квитанції №980872.391.8 від 16.11.2010 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. також підлягають поверненню ТОВ "Трансфер".

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 47, 86, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №15/202 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер" в частині зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду від 13.07.2006 року по справі №15/202, а також в частині видачі дублікату наказу суду від 16.08.2006 р. по справі №15/202 призначити в судове засідання на 16.12.2010 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.

4. До дня засідання подати:

ЗАЯВНИКУ: докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 13.07.2006 року по справі №15/202 або роблять його неможливим у встановлений господарським судом порядок та спосіб; довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу від 16.08.2006 р. №15/202; при втраті зазначеного наказу стягувачем - довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; в письмовому вигляді чітко зазначити правові підстави зміни способу та порядку виконання рішення суду шляхом стягнення суми боргу, присудженої до стягнення за судовим рішенням у даній справі, з іншої юридичної особи.

ВІДПОВІДАЧУ: відзив на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 13.07.2006 року по справі №15/202 та про видачу дублікату наказу від 16.08.200 р. по справі №15/202; докази його направлення заявникові, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві.

5. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради - витяг із державного реєстру відносно Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, ідентифікаційний код 03365245.

6.Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні 16.12.2010 р. визнати обов'язковою.

7. В прийнятті до розгляду решти заяви №270 від 05.12.2010 року (вх. №02-15/38928 від 06.12.2010 року) ТОВ "Трансфер" відмовити.

8. У відповідності з пунктом третім статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. №7-93 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трансфер" державне мито в сумі 309,20 грн., сплачене за квитанцією №980872.391.1 від 16.11.2010 р.

У відповідності з пунктом третім статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. № 7-93 та п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трансфер" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені за квитанцією №980872.391.8 від 16.11.2010 р.

Довідки видати.

9. Копії ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також державному реєстратору реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР). Позивачеві додатково надіслати оригінали квитанцій №980872.391.1 від 16.11.2010 р. про сплату 309,2 грн. державного мита та №980872.391.8 від 16.11.2010 р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також довідки господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2010 р.

Суддя С.В. Таран