Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 621/802/25
Провадження 3-в/621/19/25
23 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши подання начальника Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 28.09.2020 органом 6334, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 ,
притягнутого до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2025 по справі № 621/802/25 (пров. 3/621/304/25), яка набрала законної сили 15.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
19.06.2025 до суду надійшло подання начальника Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну порушнику невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В обґрунтування подання зазначено, що 21.04.2025 до Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла для виконання постанова Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2025 відносно порушника ОСОБА_2 не відпрацював 32 (тридцять дві) години громадських робіт, тому, з посиланням на статтю 304 КУпАП, просили замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з розрахунку 4 години невідбутих робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
В судове засідання особа, щодо якої розглядається подання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви про розгляд подання без її участі.
Розглянувши подання органу пробації та додані до нього матеріали, суддя зазначає наступне:
До подання органу пробації додані матеріали особової справи № 01/2025, згідно якої 21.04.2025 до Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла для виконання постанова Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2025 відносно порушника ОСОБА_3 .
Згідно табелю виходу на роботу для відбування громадських робіт порушником ОСОБА_1 з 02.06.2025 року по 13.06.2025 року наданого КП «Зміїв-Сервіс» від 17.06.2025 року №570, порушник ОСОБА_1 не з`явився для відбування громадських року, 06.06.2025 року та з 09.06.2025 року по 13.06.2025 року включно. Порушником було відпрацьовано 8 годин громадських робіт 03.06.2025 року та 04.06.2025 року.
Згідно наданого пояснення порушником ОСОБА_1 від 18.06.2025 року та виписки № 3555 КНП «Мереф`янської ЦРЛ» Мереф`янської міської ради від 11.06.2025 року, він з 09.06.2025 року по 11.06.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні зазначеної лікарні, та продовжує лікування амбулаторно, але довідку від сімейного лікаря ще не надав. Отже ОСОБА_1 допустив прогули без поважних причин 02.06.2025 року, 05.06.2025 року та 06.06.2025 року, що підтверджується відповідними повідомленнями КП «Зміїв-Сервіс», які містяться в матеріалах особової справи. Разом з тим, в вищевказаному поясненні порушник зазначив, що не має наміру в подальшому відпрацьовувати громадські роботи.
Станом на 19.06.2025 року порушник ОСОБА_1 не відпрацював 32 години громадських робіт.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 01/2025 відносно порушника, суддя зазначає наступне:
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Особа, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_4 ухиляється від призначеного судом виконання громадських робіт, що є підставою для заміни призначеного йому раніше адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно вимог стаття 304, 305 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення подання начальника Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає 32:4=8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом з тим, санкцією статті 173 КУпАП встановлений максимальний розмір штрафу у виді 7 неоподатковуваних мінімумів громадян, в зв`язку з чим суд не може вийти за межі визначеного законом розміру штрафу та погіршити становище особи.
За таких обставин, належить стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 гривень
На підставі викладеного, керуючись статтями 304-305, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Чугуївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області І. Римарук про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 28.09.2020 органом 6334, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення, призначене постановою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2025 у вигляді 40 годин громадських робіт на штрафу розмірі1119,00(стодев`ятнадцять)гривень які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Текст постанови складений 23.06.2025
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 128351287, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/802/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: