Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1158/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , українець, гр..України,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
21.05.2025р. о 14:10 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , допустив порушенняпорядку провадження господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання: здійснення господарської діяльності з продажу товарів, а саме: роздрібна торгівля пальним, чим порушено ч.1 ст.58, ч.1 ст.128 Господарського кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 під час судового засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є повністю доведеною.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1236 від 29.05.2025 року, встановлено, що 21.05.2025 року о 14:10 годині у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без проходження державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме роздрібну торгівлю пальним. Цим він порушив вимоги ч. 1 ст. 58 та ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, що підтверджується відповідними доказами, долученими до матеріалів справи (а.с.1).
Вищезазначене правопорушення додатково підтверджується: копією акту фактичної перевірки №459/09/-19-01/ НОМЕР_1 від 29.05.2025 року (а.с.2-3) та письмовим поясненням самого ОСОБА_1 (а.с.4).
Роздрібна торгівля пальним охоплює будь-яку діяльність, що пов`язана з продажем бензину, дизельного пального, скрапленого газу або інших паливних матеріалів кінцевому споживачу незалежно від обсягів реалізації, способу здійснення розрахунків чи організаційної форми ведення діяльності. Здійснення такої діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання (фізичної особи підприємця або юридичної особи), а також без відповідної ліцензії, є грубим порушенням вимог чинного господарського та адміністративного законодавства України.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП, порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без одержання ліцензії (якщо її одержання передбачене законом), без подання повідомлення про початок здійснення окремих видів господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на посадових осіб від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.
На підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире визнання вини, ступінь його вини, а також обставини справи.
З огляду на те, що адміністративне стягнення має на меті не тільки покарання, а й профілактику правопорушень, як з боку конкретного правопорушника, так і інших осіб, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації продукції, оскільки така не вилучалась.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. без конфіскації виготовленої продукції.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 128350669, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1158/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: