Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/2633/25
6/215/110/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ», приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому провадження, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2025р. до суду надійшла заява представника ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ», приватний виконавець Сидорук Л.В., ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому провадження.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження №65555669, відкрите на підставі виконавчого напису №27960 вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» 31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНСГРУП» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло правовимоги заборгованостідо ОСОБА_1 в розмірі 5662,50 грн. 26.02.2024 між ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНСГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило, а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 . У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить замінити стягувача.
В судове засідання сторони не з`явилися, згідно ст. 442 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. перебуває виконавче провадження №6555569, відкрите на підставі виконавчого напису №27960 вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» заборгованості в розмірі 5662,50 грн., а.с. 28.
31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНСГРУП» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» набуло правовимоги заборгованостідо ОСОБА_1 в розмірі 5662,50 грн- а.с.6, 7-8,. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
26.02.2024 між ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНСГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило, а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 , а.с.9-10. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
Згідно ст. 512 ЦК України, підставами зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є : 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ», а в подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», суд вважає необхідним, на підставі ст. 442 ЦПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП».
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 258-259, 353, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»про замінустягувача увиконавчому провадження- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ», (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ`ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101, код ЄДРПОУ 39744713), у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №27960 вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОПМАНІЯ ГОРИЗОНТ» заборгованості у розмірі 5662,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 128350409, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2633/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: