Ухвала суду № 128349911, 23.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/830/25

Провадження № 2/202/2024/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого суддіДоценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра питання про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.05.2025 року у цивільній справі № 202/830/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої Анастасії Володимирівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.05.2025 року позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої Анастасії Володимирівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.

Разом з тим, при ухваленнірішеннявід 20.05.2025року судомбула допущенаописка вмотивувальній частині,а саменевірно зазначенономер рахункуу філії-Дніпропетровськогообласного управлінняАкціонерного товариства«Державний Ощаднийбанк України»у ТВБВ№/305482/000422/060422/,на якомузберігаються грошовівклади звідповідними відсоткамита нарахованоюкомпенсацією «№ VA463054820000026206377157077 з залишком 10544,93 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку, тому що вона може стати перешкодою в виконанні судового рішення.

Таким чином,необхідно виправитиописку врішенні, асаме вмотивувальній частинірішення виправитиневірно зазначенийномер рахункуу філії-Дніпропетровськогообласного управлінняАкціонерного товариства«Державний Ощаднийбанк України»у ТВБВ№/305482/000422/060422/,на якомузберігаються грошовівклади звідповідними відсоткамита нарахованоюкомпенсацією «№ VA463054820000026206377157077 з залишком 10544,93 грн.», та зазначити вірним «№ НОМЕР_1 з залишком 10544,93 грн.»,

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.05.2025 року у цивільній справі № 202/830/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєвої Анастасії Володимирівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в мотивувальній частині рішення зазначити вірно номер рахунку у філії-Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» у ТВБВ №/305482/000422/060422/, на якому зберігаються грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією «№ UA463054820000026206377157077 з залишком 10544,93 грн..».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І.Доценко