Рішення № 128349900, 24.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2393/25

Провадження № 2/202/2534/2025

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 року через систему «Електронний суд» позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.03.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позову представником позивача, адвокатом Чекменьовим Д.М., зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ялинське Великоновосілківського району Донецької області помер ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 54,70 кв.м., житловою площею 32,50 кв.м. Право власності на вказану частку квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Виконавчим комітетом Авдіївської міської Ради народних депутатів 05.04.1994 року, згідно котрого спірна квартира належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в рівних частках.

ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

До початку введення воєнного стану в Україні, а саме, 08.11.2016 року ОСОБА_1 зверталась до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

08.11.2016 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. була відкрита спадкова справа №353/2016 та зареєстрована у спадковому реєстрі за №59771264.

ОСОБА_1 були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом за № 91, 92, 93 від 23.02.2017 року, № 427 від 18.05.2017 року, № 526, 527 від 24.04.2018 року, № 1780,1781,1782,1783,1784 від 20.12.2019 року та № 778 від 04.08.2020 року, проте свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру позивачем отримано не було. Спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Великоновосілківської державної нотаріальної контори у встановлені цивільним законодавством строки.

Спадкоємцями ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1 є син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_2 , які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , надавши відповідні заяви до спливу шести місяців з дня відкриття спадщини про відмову від спадщини до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, відповідне підтвердження міститься в вищевказаних свідоцтвах виданих державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. на ім`я ОСОБА_1 .

22.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. з проханням завершити спадкування та видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю.

22.01.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1/02-31, в котрій зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання таких документів, що посвідчують право власності на таке майно, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.01.2025 року за параметрами запиту за адресою: АДРЕСА_2 та параметрами запиту за суб`єктом: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 були здійснені всі передбачені законодавством дії для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Станом на момент подачі позову ОСОБА_1 з незалежних від неї причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.

02.09.2024 року позивачі також звернулися до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області з заявою про реєстрацію прав власності на належні їм частки квартири. За результатом розгляду даної заяви 22.10.2024 року отримали рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №75683440 мотивоване тим, що не надано відповідь на запит державного реєстратора про реєстрацію права власності на паперових носіях у Бюро технічної інвентаризації м.Авдіївка.

В свою чергу, до квітня 2014 року архівні справи на паперових носіях щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих у місті Авдіївка, зберігались в БТІ в місті Ясинувата Донецької області. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 в місті Ясинувата (населеному пункті Донецького району) органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 01.01.2013 року на будь-який об`єкт нерухомого майна, розташований на території Авдіївської міської територіальної громади.

У зв`язку з пошкодженням житла через ведення бойових дій на території Донецької області, у позивачів є необхідність подати заяву на отримання компенсації до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 квітня 2023 р. № 381 «Про затвердження Порядку надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення».

Відповідно до п.3 ч.13 Порядку, для отримання компенсації необхідно переконатися, що пошкоджений об`єкт внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або у разі відсутності такого запису, провести його реєстрацію. Однак, здійснити реєстрацію права власності на квартиру позивачів з причин, викладених в рішенні про відмову в проведенні реєстраційних дій, неможливо.

З урахуванням наведеного, представник позивача просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися. Від їх представника, адвоката Чекменьова Д.М., надійшла заява, в котрій останній просив провести розгляд справи без його та позивачів участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» подала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без участі представника Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, оглянувши оригінал правовстановлюючого документу, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.04.1994 року виконавчим комітетом Авдіївської міської ради народних депутатів Донецької області на підставі рішення №214 від 01.04.1994 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 в рівних частнах (а.с.43).

На свідоцтві про право власності на житло міститься реєстраційний напис про те, що визначена спірна квартира зареєстрована в рівних частках в Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 05.04.1994 року, за реєстровим номером №5037.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 звернулись до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконачого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області із заявою про реєстрацію прав власності на відповідні частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 23.12.1995 року, ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.42 зворотня сторона).

22.10.2024 року за результатом розгляду заяви позивачі отримали рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконачого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Самсон Т.В. про відмову в проведенні реєстраційних дій №75683440 від 22.10.2024 року у зв`язку з ненаданням відповіді на запит державного реєстратора про реєстрацію права власності на паперових носіях у Бюро технічної інвентаризації м.Авдіївка (а.с.58).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чоловіком ОСОБА_1 (а.с.49 зворотня сторона, а.с. 50).

22.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 22.01.2025 року №1/02-31 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання таких документів, що посвідчують право власності на таке майно, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.01.2025 року за параметрами запиту за адресою: АДРЕСА_2 та параметрами запиту за суб`єктом: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація відсутня. Тобто, нотаріус не може отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки така інформація відсутня в даному реєстрі (зворотня сторона а.с.44 45).

У відповіді Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 18.02.2025 року №вх.0461/01-21 зазначено, що до квітня 2014 року архівні справи на паперових носіях щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих у місті Авдіївка, зберігались в БТІ в місті Ясинувата Донецької області. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 в місті Ясинувата (населеному пункті Донецького району) органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, неможливо отримати від БТІ інформацію про зареєстровані права до 01.01.2013 року на будь-який об`єкт нерухомого майна, розташований на території Авдіївської міської територіальної громади (а.с.44).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату подання цього позову триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року №376, м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій, а місто Донецьк, яке входить до Донецького району Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Наведені обставини унеможливлюють зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок в єдиній державній інформаційній системі з відомостями про право на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти/суб`єкти цих прав, затвердженій в Україні з 01.01.2013 року, у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно дост. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною першоюстатті 321 ЦК Українивизначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписівстатті 392 ЦК Українислідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, передумовою для застосуванняст. 392 ЦК Україниє відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником.

Стаття 392 ЦК України не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК Українипередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановивши, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.04.1994 року виконавчим комітетом Авдіївської міської ради народних депутатів Донецької області на підставі рішення №214 від 01.04.1994 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками по 1/3 частин квартири за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог останніх в частині визнання за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , права власності по 1/3 частині спірної квартири відповідно, оскільки позивачами було доведено їх право власності на вказані частини квартири.

Щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Зі свідоцтв про право на спадщину за законом № 91, 92, 93 від 23.02.2017 року, № 427 від 18.05.2017 року, № 526, 527 від 24.04.2018 року, № 1780,1781,1782,1783,1784 від 20.12.2019 року та № 778 від 04.08.2020 року, виданих Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

22.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. із заявою завершити спадкування та видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить спадкодавцю.

22.01.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1/02-31, в котрій зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання таких документів, що посвідчують право власності на таке майно, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.01.2025 року за параметрами запиту за адресою: АДРЕСА_2 та параметрами запиту за суб`єктом: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація відсутня.

Проте зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.04.1994 року виконавчим комітетом Авдіївської міської ради народних депутатів Донецької області на підставі рішення №214 від 01.04.1994 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину спірної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 54,70 кв.м., житловою площею 32,50 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 54,70 кв.м., житловою площею 32,50 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 54,70 кв.м., житловою площею 32,50 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення додаткового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.