Ухвала суду № 128349879, 23.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/719/25

Провадження № 2/202/1991/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.

В підготовчому засіданні позивачем подана заява про зміну предмета позову шляхом пред`явлення позовних вимог у межах спірних правовідносин до іншого відповідача разом із клопотанням про заміну відповідача з ОСОБА_3 на належного Дніпровську міську раду.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову.

Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20, від 10.11.2021 у справі № 916/1988/20 та від 31.05.2023 у справі № 916/1029/22.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що право визначати відповідачів належить позивачу та подання позивачем заяви про зміну предмета позову шляхом пред`явлення позовних вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин не суперечить положенням статті 49 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про зміну предмета позову та задовольнити її клопотання, замінивши відповідача у справі - ОСОБА_3 на належного - Дніпровську міську раду, залучивши її до участі у справі як відповідача.

Крім того, з урахуванням думку учасників справи, які вважали, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 , суд вважає, що останнього потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.49,51,53ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти заяву позивача від 23 червня 2025 року про зміну предмета позову (уточнену позовну заяву).

Замінити відповідачау справі- ОСОБА_3 на належного - Дніпровську міську раду, залучивши її до участі у справі як відповідача.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко