Судовий наказ № 1283493, 19.02.2007, Радомишльський районний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа 2-н-10

19 лютого 2007 року. м.Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області Суддя: НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ І.М.

СТЯГУВАЧ:прокурор Радомишльського р-ну Житомирської області в інтересах ОСОБА_1,1977р.н. прож.м.Радомишль Житомирської області АДРЕСА_1;

БОРЖНИК:ДП „Радомілк" м.Радомишль, Житомирської області вул.І.Франка 10 код 32233780

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся в суд в інтересах працівника з вимогою

стягнення з боржника нарахованої і невиплаченої заробітної плати.

У відповідності до вимог ст.116 КЗпПУ при звільненні

працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. працювала в ДП „Радомілк" працівником цеху по переробці молока з 18.03.2006 року.За власним бажанням 01.02.2 007р вона звільнена з роботи, на день звільнення їй була нарахована заробітна плата в сумі 1395,83 грн., яка ні на день звільнення ні до даного часу не виплачена,а тому вимоги прокурора підлягають до задоволення.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ДП „Радомілк" на користь ОСОБА_1.

нараховану та невиплачену заробітну плату в сумі 1395,83 грн.

' 2.Стягнути з боржника на користь стягувача - грн.судових

витрат,що були останнім сплачені при подачі заяви.

З.В разі набрання судовим наказом законної сили -допустити його до негайного виконання в межах платежу за один місяць та видати стягувачу.

4.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.