Ухвала суду № 128349063, 20.06.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/4949/25

Провадження №2/751/1548/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Приватного підприємства «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг за рівнем середньої освіти,

В С Т А Н О В И Л А :

ПП «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу по договору № 148/5 від 30.08.2024 року у розмірі 96220 гривень за 2024-2025 роки та суму пені у розмірі 3443 гривні 53 копійки.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру місце № 1480291 від 16.06.2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру місце № 1480302 від 16.06.2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Враховуюче те, що місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву Приватного підприємства «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг за рівнем середньої освіти, передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) .

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Приватного підприємства «ПРИВАТНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ «МУДРАНГЕЛИКИ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг за рівнем середньої освіти передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ченцова