Ухвала суду № 128348620, 20.06.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2025
Номер справи
589/2709/25
Номер документу
128348620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2709/25

Провадження № 2-о/589/141/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Шосткинської міської ради Сумської області про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року представник заявника ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Оголошення даної особи, який є сином заявника, померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини після його смерті, оскільки за життя він набув право власності на квартиру.

Заява підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, представником заявника в п.3 заяви заявлене клопотання про витребування у Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження №12022200490000166 від 23.02.2022 року з метою огляду доказів, наявних у провадженні.

Суд, перевіривши доводи вказаного клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень КПК України, матеріали кримінального провадження - це сукупність документів, що мають значення для цього кримінального провадження.

Інструкцією з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.2016 № 296 визначено, що витребувати кримінальне провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають право перший заступник Голови Національної поліції України - начальник ГСУ, його перший заступник та заступники, начальники слідчих управлінь ГУНП (особи, які виконують їх обов`язки) та встановлено підстави для такого витребування.

Положення Інструкції не надають право суду витребувати кримінальне провадження, досудове розслідування по якому не закінчено, шляхом винесення ухвали про витребування доказів.

Слід звернути увагу, що наразі відомості про закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в матеріалах справи відсутні. Навпаки, з наявного в матеріалах справи листа Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області від 23.05.2025р. вбачається, що досудове розслідування триває.

Відповідно до статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Тому, витребування в межах розгляду цивільної справи матеріалів досудового розслідування, що триває, без дозволу слідчого чи прокурора може призвести до порушення таємниці досудового розслідування.

Разом з тим, за положеннями ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, потерпілий, до інформації, одержаної в ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Відтак позивач, який є потерпілим в кримінальному провадженні №12022200490000166, не позбавлений можливості ознайомитися з його матеріалами та вчасно подати суду їх копії.

Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що витребування матеріалів даного кримінального провадження, досудове розслідування якого триває, не ґрунтується на вимогах КПК України та ЦПК України, а тому у суду відсутні підстави для задоволення відповідного клопотання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Зважаючи на вказані вище законодавчі приписи, суд до початку розгляду справи вважає необхідним витребувати у відповідних установ та органів відомості про перетинання ОСОБА_3 . Державного кордону України, про його доходи, передусім, джерела їх отримання, майно, відомості зміну ним прізвища чи актовий запис про смерть, укладення ним шлюбу та народження дітей, дані про місце реєстрації ОСОБА_3 станом на червень 2025 року, з відомостями (у разі наявності) про зміну реєстрації, відомості про вжиті розшукові заходи та дані про його лікування.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 258-261, 294, 305-307 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Шосткинської міської ради Сумської області про оголошення фізичної особи померлою.

2. У клопотанні представника заявника про витребування доказів відмовити.

3.Призначити судове засідання на 23 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити судом у складі судді і двох присяжних.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 7).

Викликати для участі в судовому засіданні заявника, його представника, заінтересовану особу та присяжних.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право у строк до п`ятнадцяти днів року подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення, за правилами ст. 178 ЦПК України.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Державний кордон України (із зазначенням де та коли) у період часу з 2010 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління ДПС у Сумській області відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2010 року по теперішній час.

Витребувати у Пенсійного фонду України інформацію щодо пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг, страхових виплат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 2010 року по теперішній час.

Витребувати з Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про укладення ним шлюбу та народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 . У разі наявності відомостей надати належним чином завірені копії актових записів.

Витребувати з Шосткинського РУП ГУНП Сумської області відомості чи проводились (проводяться) розшукові заходи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шалигине Глухівського району Сумської області.

Витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради відомості про місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на червень 2025 року, з відомостями (у разі наявності) про зміну реєстрації.

Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про реєстрацію речових прав, а також їх обтяжень на нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради відомості чи звертався, перебуває (перебував) на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 2010 року по теперішній час.

Витребувані докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання осіб, які можуть дати свідчення про фізичну особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування якого невідоме, для допиту в якості свідків.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 128348620 ?

Документ № 128348620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128348620 ?

Дата ухвалення - 20.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128348620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128348620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128348620, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 128348620, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128348620 відноситься до справи № 589/2709/25

Це рішення відноситься до справи № 589/2709/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128348619
Наступний документ : 128348623