Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5325/24
2/583/122/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 24.06.2025 року ОСОБА_2 уточнив, що підтримує свій зустрічний позов в частині визнання нікчемним заповіту та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в той же час вимогу про визнання недійсним заповіту просив залишити без розгляду.
Крім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі третьою особою на стороні відповідача приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що у відповідності до положень ст.257 ЦПК України, необхідно залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_2 за зустрічним позовом в частині визнання заповіту недійсним.
У відповідності до положень ст.53 ЦПУ Країни залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., якій направити копію зустрічної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 257, 260 ЦПК України, суд, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну вимогу ОСОБА_2 в частині визнання недійсним заповіту за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентину Миколаївну, якій направити копію зустрічної позовної заяви, роз`яснивши право в п`ятиденний строк подати пояснення по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в частині залишення без розгляду позовних вимог, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 128348496, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5325/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: