Ухвала суду № 128348274, 24.06.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/12946/24

Провадження № 2-п/591/21/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми в особі судді Сидоренко А.П.,розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 в особіпредставника-адвоката ЯкименкоОльги Ігорівни про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2025 року у справі № 591/12946/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Якименко О.І. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2025 року у справі № 591/12946/24 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 25 червня 2025 року о 08 год. 30 хв

Від представника ОСОБА_1 адвоката Якименко О.І. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни у всіхсудових засіданнях, у справі за за заявою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Якименко Ольги Ігорівни про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2025 року у справі № 591/12946/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко