Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/2489/24
Провадження № 2-сз/477/3/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
02 червня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського (раніше Жовтневого) районного суду Миколаївської області заяву представника позивача - товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про повернення судового збору,
В С Т А Н О В ИВ:
27 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 97593084000 від 23 квітня 2021 року у сумі 219582,00 грн., судовий збір у сумі 2635,00 грн. та витрати на правничу допомогу 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року позивачу на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України відмовлено у відкриття провадження у справі.
15 квітня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого в дохід держави у сумі 2635,00 грн. при зверненні до суду з позовом.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
27 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 97593084000 від 23 квітня 2021 року у сумі 219582,00 грн., судовий збір у сумі 2635,00 грн. та витрати на правничу допомогу 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року у відкритті провадженні відмовлено на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.
При звернені до суду з заявою заявником був сплачений судовий збір на рахунок Миколаїв.ГУК/Миколаївський р-н/ за подачу позовної заяви у сумі 2635,00 грн., згідно з платіжною інструкцією від 20 вересня 2024 року № 5853.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовна заява була повернута позивачу, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись частиною 2 статті 133, пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх, м. Львів, 79029, ЄДРПОУ 35234236, сплачений судовий збір:
у сумі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн. 00 коп. за платіжною інструкцією від 20 вересня 2024 року № 5853, на р/р UA868999980313151206000014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївський район/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 128347884, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2489/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: