Ухвала суду № 128347763, 24.06.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
467/127/25
Номер документу
128347763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/127/25

Провадження № 2/467/133/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

представника позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом

(в режимі відеоконференції) ПетровськогоЛ.А.,

представника позивача за зустрічним позовом

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою адвоката Петровського Леоніда Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року адвокат Петровський Леонід Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України»» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

29 січня 2025 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді Кірімовій О.М.

Ухвалою судді Кірімової О.М. від 31 січня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 лютого 2025 року від представника відповідачаадвоката Петрини О.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28.02.2025 року зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України»» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків прийнято до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Петровського Леоніда Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України»» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків об`єднано в одне провадженняз вимогами за первісним позовом адвоката Петровського Леоніда Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 27 березня 2025 року №11 суддю ОСОБА_3 на підставі рішення ВРП №609/0/15-25 від 25 березня 2025 року звільнено з посади судді Арбузинського районного суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Наказом голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №2-ос від 25 березня 2025 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Арбузинського районного суду Миколаївської області.

31 березня 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена справа передана судді Догарєвій І.О.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.04.2025 року справу прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалоюсудді від07.04.2025року в задоволеннізаяви адвокатаПетровського ЛеонідаАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_2 прозабезпечення позовуу цивільнійсправі запозовною заявоюадвоката ПетровськогоЛеоніда Анатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_2 доДержавного підприємства«Агрономія» Миронівськогоінституту пшениціімені В.М.Ремесла НаціональноїАкадемії аграрнихнаук України»про визнаннябездіяльності протиправноюта зобов`язаннявчинити певнідії тазустрічним позовомДержавного підприємства«Дослідне господарство«Агрономія» Миронівськогоінституту пшениціімені В.М.Ремесла НаціональноїАкадемії аграрнихнаук України»до ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої працівникомпід часвиконання трудовихобов`язків відмовлено.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом адвоката Петровського Леоніда Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

24 червня 2025 року у підготовчому судовому засіданні частково задоволено клопотання представника позивача адвоката Петровського Л.А. за первісним позовом про виклик свідків.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом Петровський Л.А. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом Петрина О.В. не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 196-200, 259, 260,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовною заявою адвоката Петровського Леоніда Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків до розглядупо сутіна 17 липня 2025 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в с-щі Арбузинка Миколаївської області та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

В судове засідання викликати та допитати у якості свідків:

-заступника директора ОСОБА_4 ;.

-заступника директора ОСОБА_5 ;

-в.о.головного бухгалтера ОСОБА_6 ;

-в.о. інспектора з кадрів ОСОБА_7 ;

Викликати зазначених свідків за адресою: АДРЕСА_1 .

-сервісного співробітника ТОВ «Аграрленд» ОСОБА_8 ;

-менеджера ОСОБА_9 .

Викликати зазначених свідків за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України- за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 128347763 ?

Документ № 128347763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128347763 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128347763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128347763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128347763, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 128347763, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128347763 відноситься до справи № 467/127/25

Це рішення відноситься до справи № 467/127/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128347762
Наступний документ : 128372948