Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/111-б06.12.2010 За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва до товариства з обмеженою відповідальністю „Кьютек -Крим”
про визнання боржника банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника: Фесюнов О.В. (дов. від 21.11.2007 № 3608/9/10-113)
Від боржника:не з"явився
Ліквідатор: Яців О.Р.
За участю кредиторів боржника:
Від ТОВ «Тай-Інвест»Шинкаренко О.П.(дов. від 11.01.2010)
Від представництва компанії "Тоттенхем
офісіз енд хаусіз лімітед" Терещук С.І.(дов. від 09.06.2009)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Кьютек-Крим” неспроможне сплатити податковий борг у сумі 10491,39 грн., не надає з серпня 2009 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 40 від 26.01.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2010 порушено провадження у справі №50/111-б.
Постановою Господарського суду міста Києва від 17.03.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яціва Олега Романовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
14.06.2010 до господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр кредиторів боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.10.2010 розгляд справи призначено на 29.10.2010.
29.10.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання 29.10.2010 з"явилися представники заявника, кредиторів та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Кредитори боржника: ТОВ "ТАЙ-ІНВЕСТ" та компанія "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед" у судове засідання з"явилися, але всіх витребуваних доказів суду не подали, зокрема, не подали доказів невиконання боржником своїх зобов"язань щодо виконання будівельних робіт.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності виклику в судове засідання кредиторів боржника, що не прибули в судове засідання.
Розгляд справи було відкладено на 06.12.2010.
06.12.2010 в судове засідання прибули представники ініціюючого кредитора, ТОВ «Тай-Інвест», представництва компанії "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед" та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Представник боржника в підготовче засідання 06.12.2010 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд розглянув реєстр кредиторів боржника, вислухав представників кредиторів боржника, заявника та ліквідатора і прийшов до висновку про затвердження наступного реєстру вимог кредиторів боржника:
1)товариство з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж»(код ЄДРПОУ 33832201) з кредиторськими вимогами в сумі 16122471,98 грн., з яких 25815,00 перша черга задоволення, 16096656,98 грн. четверта черга задоволення;
2)товариство з обмеженою відповідальністю «Фінземпроекти»(код ЄДРПОУ 34614609) з кредиторськими вимогами в сумі 90800,00 грн. - четверта черга задоволення;
3)товариство з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(код ЄДРПОУ 35851760) з кредиторськими вимогами в сумі 40000,00 грн. - четверта черга задоволення;
4)товариство з обмеженою відповідальністю «РАУ»(код ЄДРПОУ 32542412) з кредиторськими вимогами в сумі 148884,10 грн. - четверта черга задоволення;
5)товариство з обмеженою відповідальністю «Тай-інвест»(код ЄДРПОУ 31123962) з кредиторськими вимогами в сумі 2267519,00 грн. - четверта черга задоволення;
6)товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Електрік»(код ЄДРПОУ 33961559) з кредиторськими вимогами в сумі 327611,13 грн., з яких 3787,36 перша черга задоволення, 323823,77 грн. четверта черга задоволення;
7)компанія "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед" в особі представництва "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед"(код ЄДРПОУ 21700078) з кредиторськими вимогами в сумі 5077000,00 грн. четверта черга задоволення;
8)товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМСБ»(код ЄДРПОУ 33093872) з кредиторськими вимогами в сумі 1757833,89 грн., з яких 17696,00 перша черга задоволення, 1740137,89 грн. четверта черга задоволення;
9)Київський міський центр зайнятості(код ЄДРПОУ 03491091) з кредиторськими вимогами в сумі 211,63 грн. третя черга задоволення;
10)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Києві(код ЄДРПОУ 25884905) з кредиторськими вимогами в сумі 233,74 грн. третя черга задоволення;
11)товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Стандартінвест»(код ЄДРПОУ 33301588) з кредиторськими вимогами в сумі 16189803,10 грн. - четверта черга задоволення;
12)закрите акціонерне товариство «Санаторій «Золотий пляж»(код ЄДРПОУ 02650593) з кредиторськими вимогами в сумі 56356976,66 грн. четверта черга задоволення;
13)товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» (код ЄДРПОУ 34614572) з кредиторськими вимогами в сумі 6220196,47 грн. - четверта черга задоволення;
14)державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 16237261,60 грн. третя черга задоволення.
Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник належним чином не заперечив включені до реєстру вимоги кредиторів до нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 15, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ „Кьютек -Крим” на загальну суму 120836803,30 грн. та визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Кьютек -Крим” (ідентифікаційний код 33832201):
1)товариство з обмеженою відповідальністю «Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж»(код ЄДРПОУ 33832201) з кредиторськими вимогами в сумі 16122471,98 грн., з яких 25815,00 перша черга задоволення, 16096656,98 грн. четверта черга задоволення;
2)товариство з обмеженою відповідальністю «Фінземпроекти»(код ЄДРПОУ 34614609) з кредиторськими вимогами в сумі 90800,00 грн. - четверта черга задоволення;
3)товариство з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(код ЄДРПОУ 35851760) з кредиторськими вимогами в сумі 40000,00 грн. - четверта черга задоволення;
4)товариство з обмеженою відповідальністю «РАУ»(код ЄДРПОУ 32542412) з кредиторськими вимогами в сумі 148884,10 грн. - четверта черга задоволення;
5)товариство з обмеженою відповідальністю «Тай-інвест»(код ЄДРПОУ 31123962) з кредиторськими вимогами в сумі 2267519,00 грн. - четверта черга задоволення;
6)товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Електрік»(код ЄДРПОУ 33961559) з кредиторськими вимогами в сумі 327611,13 грн., з яких 3787,36 перша черга задоволення, 323823,77 грн. четверта черга задоволення;
7)компанія "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед" в особі представництва "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед"(код ЄДРПОУ 21700078) з кредиторськими вимогами в сумі 5077000,00 грн. четверта черга задоволення;
8)товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМСБ»(код ЄДРПОУ 33093872) з кредиторськими вимогами в сумі 1757833,89 грн., з яких 17696,00 перша черга задоволення, 1740137,89 грн. четверта черга задоволення;
9)Київський міський центр зайнятості(код ЄДРПОУ 03491091) з кредиторськими вимогами в сумі 211,63 грн. третя черга задоволення;
10)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Києві(код ЄДРПОУ 25884905) з кредиторськими вимогами в сумі 233,74 грн. третя черга задоволення;
11)товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Стандартінвест»(код ЄДРПОУ 33301588) з кредиторськими вимогами в сумі 16189803,10 грн. - четверта черга задоволення;
12)закрите акціонерне товариство «Санаторій «Золотий пляж»(код ЄДРПОУ 02650593) з кредиторськими вимогами в сумі 56356976,66 грн. четверта черга задоволення;
13)товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» (код ЄДРПОУ 34614572) з кредиторськими вимогами в сумі 6220196,47 грн. - четверта черга задоволення;
14)державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 16237261,60 грн. третя черга задоволення.
2. Копію ухвали направити:
- заявнику; - боржнику; - ліквідатору; - Управлінню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві; - ТОВ «Техбудмеханіка-Промисловий демонтаж»; - ТОВ «Фінземпроекти»; - ТОВ «Кантерінвест»; - ТОВ «РАУ»; - ТОВ «Тай-інвест»; - компанія "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед" в особі представництва "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед"; - ТОВ «Глобал Електрік»; - ТОВ «ЮМСБ»; - Київському міському центру зайнятості; - ТОВ «Інвестиційна компанія «Стандартінвест»; - ЗАТ «Санаторій «Золотий пляж»; - ТОВ «Інвестиційна Рада»; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 12834769, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/111-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: