Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/34509.12.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраполімерз" до приватного підприємства "ПЛАСТКО"
про стягнення 109 000, 00 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Хоптинець А.Б. –предст. за дов.,
від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "ПЛАСТКО" про стягнення заборгованості у розмірі 109 000, 00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 6 ПП-10 від 12.01.10.
Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/345 від 07.09.10 порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 30.09.10.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник Відповідача не з’явився.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали, розгляд справи було відкладено на 27.10.10.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимог ухвали суду не виконали.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали, розгляд справи було відкладено на 27.11.10.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник Відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав.
У судовому засіданні представник Позивача надав клопотання та документи про зміну організаційно-правової форми з закритого акціонерного товариства "Ультраполімерз" на товариство з обмеженою відповідальністю "Ультраполімерз".
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 09.12.10.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача в судове засідання призначене на 09.12.10 не з’явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
08.12.10 від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв’язку з погашенням зазначеної заборгованості Відповідачем в добровільному порядку та стягнути з Відповідача судові витрати.
Представник Позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в клопотання обставини.
Оскільки заборгованість відповідачем добровільно погашена, то провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
У зв’язку із виникненням спору внаслідок неправильних дій відповідача, сплатою ним суми боргу після подачі позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з Відповідача.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 43/345 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраполімерз" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 43, код ЄДРПОУ 33599688) до приватного підприємства "ПЛАСТКО" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 33783385) про стягнення заборгованості у розмірі 109 000, 00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 6 ПП-10 від 12.01.10 про стягнення 910, 37 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 5502104458 від 23.10.03 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з приватного підприємства "ПЛАСТКО" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код ЄДРПОУ 33783385, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраполімерз" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 43, код ЄДРПОУ 33599688) 1 090 (одну тисячу дев’яносто) гривень 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 12834678, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/345. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: