Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/114/25
провадження № 2/136/30/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2025 позивач ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до суду з позовом до відповідача Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права власності.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташованої на території Лукашівської сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №183415 виданого 16.06.2003. На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_4 зареєстрованих осіб за її місцем проживання не було. Позивач являється дочкою ОСОБА_3 , яка звернулася до приватного нотаріусу Мельник М.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на що отримала роз`яснення про необхідність звернутися до суду, оскільки пропущено строк у шість місяців прийняття спадщини. Оскільки позивач постійно проживав з матір`ю на момент її смерті вона прийняла спадщину. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 21.01.2025 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Також витребувано докази по справі, а саме від Липовецької державноїнотаріальноїконтори матеріали спадкової справи післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі відсутності спадкових справ надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Ухвалою суду від 21.03.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду по суті. Також, судом постановлено в подальшому в одне із наступних судових засідань викликати свідків: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак останній подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, на допиті свідків не наполягав, у зв`язку з тим. що відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, утім 29.01.2025 на адресу суду надійшла заява, у якій відповідач просив суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги вважає обгрунтованими та визнає у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташованої на території Лукашівської сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №183415 виданого 16.06.2003 (а.с. 6). Земельна ділянка внесена до державного земельного кадастру, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру від 15.10.2024 (а.с. 7-12). Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 102 708.36 грн., що підтверджується витягом №НВ-9950812662024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 15.10.2024 (а.с. 13).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка, що підтверджується відомостям з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління держаної реєстрації від 25.07.2024 за №3977-8.2-8 (а.с. 15).
Згідно довідки Липовецької міської ради від 25.07.2024р. №09-12-01/10/162 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (а.с.17).
Факт родинних звязків між ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22.10.1952 р. (а.с. 14).
Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.45).
Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, є його дружина ОСОБА_3 . До складу спадщини, зокрема, входило і право власності на земельну ділянку площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташовану на території Лукашівської сільської ради.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 19).
Згідно довідки Липовецької міської ради від 25.07.2024р. №09-12-01/10/163 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було (а.с.18).
Відповідно до акту про встановлення факту проживання в селі Лукашова Липовецького (на даний час Вінницького) району Вінницької області, складеного за участі сусідів ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №5 від 29.01.2018) постійно проживала без реєстрації за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.10.1956 (а.с. 20) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 13.07.1979 (а.с. 21), відповідно до якого позивач змінила прізвище з " ОСОБА_9 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_10 ".
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.46).
Таким чином єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є її дочка ОСОБА_1 , яка на день смерті матері постійно проживала разом із нею. До складу спадщини, зокрема, входило і право власності на земельну ділянку площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташовану на території Лукашівської сільської ради, яку після смерті ОСОБА_2 успадкувала його дружина ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Мельник М.В. з усним зверненням про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , на що отримала письмові роз`яснення про необхідність звернутися до суду, оскільки пропущено строк у шість місяців для прийняття спадщини, зважаючи на те, що на день смерті спадкодавця вони не були зареєстровані за однією адресою (а.с. 24).
На виконання ухвали суду від 21.01.2025, на адресу суду надійшла інформація про те, що спадкові справи до майна померлих ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заведені (а.с. 44-46).
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1258 ЦК України регламентує, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження.
Згідно п. 2 Постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, визначає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців.
Аналогічні правові позиції закріплені і в п. 3 постанови пленуму ВСУ від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в якій зазначено, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам,
Частиною 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод передбачено право на ефективне мирне володіння майном;
За змістом ст. 328 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
Суд, оцінюючи надані заявником докази вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування фактів, за встановленнями яких звернулась позивач, а також наявність підстав для визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду в ході судового розгляду не встановлено.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 7680, 89, 141, 258259, 263265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП - НОМЕР_5 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 04325957) про встановлення факту прийняття спадщини, факту спільного проживання та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину на земельну ділянку площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташовану на території Лукашівської сільської ради після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4880 га, кадастровий номер 0522283600:08:000:0195, розташовану на території Лукашівської сільської ради після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 128346771, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/114/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: