Рішення № 128346709, 24.06.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/734/25

Провадження № 2/131/232/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні в м. Іллінці справу за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0755-0315 від 23.07.2021 року.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач зазначив, що 23.07.2021 між ТОВ «Укр кредит фінанс», правонаступником, якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0755-0315, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 800,00 грн.

Згідно п. п. 1.2., 2.1. договору кредитодавець зобов`язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Тип кредиту - кредитна лінія. Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір наданого кредиту: 4 800 гривень.

Пунктом 6.6. встановлено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 99 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до п. 2.5.заявлений строк користування кредитом складає 20 календарних днів з дня отримання кредиту. Заявлений строк -це обраний позичальником в момент укладання цього договору строк користування кредитом, протягом якого може бути використано право користування кредитом за пільговою та/або зниженою процентною ставкою.

Розмір процентів за користування кредитом: 2,5% (дві цілих, п`ять десятих відсотка) від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування позичальнику кредиту до моменту повернення кредиту кредитодавцю шляхом перерахування кредиту на рахунок кредитодавця, вказаний у цьому договорі. У випадках, визначених цим договором, позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2% (дві цілих, нуль десятих відсотка) від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно п. 3.8. якщо позичальник не скористається правом користування кредитом за зниженою процентною ставкою, при виконанні умов, передбачених п.3.7. цього договору, то сплата процентів за користування кредитом після останнього календарного дня заявленого строку та/або після відповідного дня сплати процентів здійснюється за стандартною ставкою.

Позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 4 800,00 грн, отже, позивачем виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі.

В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 18.04.2025 утворилась заборгованість у розмірі 14 400,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4 800,00 грн. та за відсотками - 9 600,00 грн.

При цьому, між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2 від «26» грудня 2024 року.

Так, відповідно до п. 2.1 зазначеного договору первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором.

На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0755-0315 від 23.07.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 .

В свою чергу позивачем 30.12.2024 на фінансовий номер телефону відповідача ОСОБА_1 , було направлено CMC-повідомлення про укладення договіру факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024р. та про необхідність сплачувати в ТОВ «Новий колектор».

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом надсилання поштової повістки рекомендованим повідомленням та оголошенням на сайті суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 23.07.2021 між ТОВ «Укр кредит фінанс», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 0755-0315 (а.с. 19-23), відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 800,00 грн.

Тип Кредиту - кредитна лінія. Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір наданого кредиту: 4 800 (чотири тисячі вісімсот) гривень.

Розмір процентів за користування кредитом: 2,5% (дві цілих, п`ять десятих відсотка) від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування позичальнику кредиту до моменту повернення кредиту кредитодавцю шляхом перерахування кредиту на рахунок кредитодавця. У випадках, визначених у договорі, позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2% (дві цілих, нуль десятих відсотка) від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом, (п. 2.4. Договору).

Згідно п. 3.8. якщо позичальник не скористається правом користування кредитом за зниженою процентною ставкою, при виконанні умов, передбачених п.3.7. цього договору, то сплата процентів за користування кредитом після останнього календарного дня заявленого строку та/або після відповідного дня сплати процентів здійснюється за стандартною ставкою.

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту за договором № 0755- 0315 від 23.07.2021 року позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 4 800,00 грн (а.с. 17).

При цьому, між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2 від «26» грудня 2024 року (а.с.46-53).

Так, відповідно до п. 2.1 зазначеного договору первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває Права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором.

На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр боржників № 1 (а.с. 66-69), згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0755-0315 від 23.07.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором № 0755- 0315 від 23.07.2021 року (а.с. 16), відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 18.04.2025 утворилась заборгованість у розмірі 14 400,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4 800,00 грн та за відсотками - 9 600,00 грн,.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно статтей 526,1049 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог статті 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не подав відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0755- 0315 від 23.07.2021 року у розмірі 14400 грн.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

До матеріалів справи позивачем надано договір про надання правничої допомоги № 07/24 НК від 02.07.2024 року, додаткову угоду № 17 про внесення змін до договору про надання правничої допомоги № 07/24 НК від 02.07.2024 року , відповідно до якої, визначено, що вартість послуг визначається наступним чином: 6000,00 грн. за один позов без врахування вартості поштових витрат та судового збору, які сплачуються замовником самостійно, копії платіжної інструкції № 1903 від 02.05.2025 року, а також копії звіту від 02.05.2025 року про виконану роботу додаткової угоди №19 до Договору № 07/24 НК про надання правничої допомоги від 02.07.2024 року.

Також, відповідно до додаткової угоди № 4 вбачається, що відбулася зміна найменування виконавця з адвокатського об`єднання «Верітас центр» на адвокатське об`єднання «Лекс верітас».

Суд враховує, що дані витрати пов`язані з розглядом цієї справи, розмір останніх є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, докази про їх неспівмірність відсутні, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені повністю, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 2422,40 грн. судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.4,10-13,76-81,263-265,268,273,280-283 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» заборгованість за кредитним договором № 0755-0315 від 23.07.2021 року в розмірі 14 400,00 (чотирнадцять тисяч чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» суму судових витрат у розмірі 8422,40 , що складається з судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а також 6000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колетор» місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, м. Київ, поштовий індекс: 01133, код ЄДРПОУ 43170298.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО