Ухвала суду № 128346527, 24.06.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1436/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; e-mail: office@cngas.com.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АР Козелець,

вул. Центральна, 60, с. Лихолітки, Козелецький район, Чернігівська область, 17000;

e-mail: kateryna.moroz@agro-region.com;

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 2660071,31 грн

Учасники справи не викликались.

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на порушення відповідачем умов договору розподілу природного газу № 094211KU2JCP076 від 01.07.2016 та рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.09.2022 (протокол №105 від 29.09.2022).

Ухвалою Господарського суду від 23.10.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам установлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

23.01.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.02.2024.

До початку розгляду справи по суті 23.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача, сформоване в системі Електронний суд 23.02.2024, про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду від 27.02.2024 суд постановив задовольнити Клопотання відповідача про зупинення провадження в справі; зупинити провадження в справі № 927/1463/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 927/424/23, зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання рішенням у справі № 927/424/23 законної сили.

20.06.2025 позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі в якій повідомив суд про відсутність спору між сторонами щодо стягнення 2660071,31 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у зв`язку з набранням законної сили рішенням у справі № 927/424/23, яким визнано недійсним та скасоване рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.09.2022 (протокол №105 від 29.09.2022), та просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 39901,07 грн.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору суд зазначає наступне.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що підставою стягнення 2660071,31 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, є акт про порушення № CN 000962 від 30.08.2022 та рішення комісії з розгляду актів про порушення оформлене протоколом №105 від 29.09.2022, які скасовані рішенням Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/424/23, що набрало законної сили 13.05.2025 за результатами апеляційного перегляду, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову сплачено платіжною інструкцією №3 від 11.10.2023 судовий збір у розмірі 39901,07 грн.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору та приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39901,07 грн, сплачений за подання позову платіжною інструкцією №3 від 11.10.2023.

Керуючись ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

2.Повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) судовий збір в розмірі 39901,07 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 3 від 11.10.2023 року за подання позовної заяви.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 24.06 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/