Ухвала суду № 128346479, 10.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду № 7598/25 від 14.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", Державної податкової службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.05.2025

заявника, Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт",

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Приватним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" подано заяву від 14.05.2025 з вимогами:

визнати поточні кредиторські вимоги за Приватним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради за сплачений судовий збір за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство №925/1401/22 в розмірі 4 844,80 грн та включити у першу чергу до реєстру вимог кредиторів;

визнати поточні кредиторські вимоги за Приватним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" цо Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради у розмірі 1 064 499,72 грн. та включити у четверту чергу до реєстру вимог кредиторів.

2. Заявник у заяві від 14.05.2025 пояснив, що його вимоги грунтуються на рішеннях Господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 у справі №925/751/18, від 07.11.2018 у справі №925/975/18, від 30.11.2018 у справі №925/1083/18, згідно з якими з боржника на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" було стягнуто 1 185 154,62 грн.; що на виконання вказаних судових рішень були видані накази, які пред`явлені до виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та відкриті виконавчі провадження №95677245, №59677038, №59677038; що у подальшому виконавчі документи були повернуті стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження"; що заборгованість боржником була погашена частково, на суму 120 654,90 грн.; що на цей час борг становить 1 064 499,72 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 30.04.2025.

3. Ліквідатор банкрута у відзиві від 17.05.2025 №02-01/1269/1401-22 вимоги визнав повністю.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

25.10.2018 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/751/18 з боржника на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" стягнуто 388 282,69 грн. боргу та 2 912,12 грн. судового збору. 19.11.2018 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду, за яким 31.07.2019 постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Громової В.В. відкрито виконавче провадження №59677245.

07.11.2018 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/975/18 з боржника на користь Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" 388 541,36 грн. боргу та 5 828,12 грн. витрат по сплаті судового збору. 05.12.2018 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду, за яким 31.07.2019 постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Громової В.В. відкрито виконавче провадження №59677038.

30.11.2018 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1083/18 з боржника на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство "Черкасиліфт" стягнуто 396 615,71 грн. боргу та 2 974,62 грн. витрат на сплату судового збору; повернуто Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство "Черкасиліфт" із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 09.10.2018 №1415 судового збору у сумі 2 974,62 грн. 27.12.2018 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду, за яким 31.07.2019 постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Громової В.В. відкрито виконавче провадження №59677157.

Загальна сума боргу, стягнута за вказаними вище судовими рішеннями, становить 1 185 154,62 грн.

Заявник вказує на проведення з ним розрахунку на суму 120 654,90 грн. та залишок боргу у розмірі 1 064 499,72 грн. (1 185 154,62 - 120 654,90)

15.12.2022 постановою заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. у виконавчому провадженні №59677245 виконавчий документ (наказ Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 №925/751/18) повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з тим, що майно, яке належить на праві власності боржнику та підлягало б опису й арешту, виявлено не було; що заходи, яспрямовані на виявлення іншого ліквідного майна боржника, виявились безрезультатними; що кошти на рахунках боржника відсутні.

15.12.2022 постановою заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. у виконавчому провадженні №59677038 повернуто виконавчий документ (наказ Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 №925/975/18) повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з тим, що майно, яке належить на праві власності боржнику та підлягало б опису й арешту, виявлено не було; що заходи, яспрямовані на виявлення іншого ліквідного майна боржника, виявились безрезультатними; що кошти на рахунках боржника відсутні.

15.12.2022 постановою заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. у виконавчому провадженні №59677157 повернуто виконавчий документ (наказ Господарського суду Черкаської області від 27.12.2018 №925/1083/18) повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з тим, що майно, яке належить на праві власності боржнику та підлягало б опису й арешту, виявлено не було; що заходи, яспрямовані на виявлення іншого ліквідного майна боржника, виявились безрезультатними; що кошти на рахунках боржника відсутні.

26.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

02.05.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом.

19.12.2024 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

30.04.2025 листом №36 заявник направив ліквідатору банкрута для підписання акт звірки взаємних розрахунків за період з 31.07.2019 по 30.04.2025, згідно з яким заборгованість боржника перед Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно будівельне підприємство "Черкасиліфт" становить 1 064 499,72 грн.

14.05.2025 за вх.№7598/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1,2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1. Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються рішеннями Господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 у справі №925/751/18, від 07.11.2018 у справі №925/975/18, від 30.11.2018 у справі №925/1083/18 та виданими на їх виконання наказами суду; постановами державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Громової В.В. від 31.07.2019 про відкриття виконавчих проваджень №59677245, №59677038, №59677157; постановами заступника начальника відділу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрльного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Осадчої І.Б. від 15.12.2022 у виконавчих провадженнях №59677245, №59677038, №59677157 про повернення виконавчого документу стягувачу; актом звірки взаємних розрахунків за період з 31.07.2019 по 30.04.2025 і підлягають визнанню у повному обсязі.

8.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 26.01.2023.

27.01.2023 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №69957 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 26.02.2023.

Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 14.05.2025 про визнання кредитором боржника на суму 1 064 499,72 грн. та 4 844,80 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 14.05.2025 та зареєстрована за вх.№7598 /25.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн. (із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у зв`язку з поданням заяви в електронній формі, через систему "Електронний суд"), що підтверджується платіжною інструкцією від 29.04.2025 №12355. Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18003, м.Черкаси, вул.Г.Сагайдачного,12/1, ідентифікаційний код 02774094) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

4 844.80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

1 064 499,72 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 20.06.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено і підписано 20.06.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5