Ухвала суду № 128346475, 20.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2025 р.м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 9100/25 від 13.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи у приміщенні суду за заявою заяву від 12.06.2025

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,

про виправлення описок в ухвалі суду від 21.03.2025,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В., подано заяву від 12.06.2025 про виправлення описок в ухвалі суду від 21.03.2025.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині прийнятої у цій справі ухвали суду від 21.03.2025 допущені описки в сумі та черговості визнаних вимог, а також в адресі окремих кредиторів. Так,

у п.1.1 замість суми "249 878,93" необхідно було вказати суму "580 566,52" (згідно із п.6 мотивувальної частини ухвали суду)

у п. 1.16. замість слів і чисел "18006, м.Черкаси, бульв.Шевченка,389, ідентифікаційний код 31141625" щодо реквізитів Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерого товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") необхідно було вказати "25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд.38, ідентифікаційний код 32039992"

у п.1.17 замість слів "які підлягають погашенню у другу чергу" необхідно було вказати "які підлягають погашенню у четверту чергу" (згідно із п.22 мотивувальної частини ухвали суду)

Вказані описки і помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викласти пункти 1.1, 1.16 та 1.17 резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2025 у такій редакції:

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" (39631, Полтавська область, м.Кременчук, прове.Героїв Бреста,52, ідентифікаційний код 40526835):

21 020,00 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;

60 300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу;

580 566,52 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу;

1.16. Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд.38, ідентифікаційний код 32039992):

5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

1 727 585,51 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу;

1.17. Фізична особа-підприємець Половець Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ):

5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

315 888,70 грн. заборгованості внаслідок невиконання (неналежного виконання) взятих на себе договірних зобов`язань, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 20.06.2025.

Направити цю ухвалу суду боржнику, розпоряднику майна боржника, ТОВ "БК "Тандем", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_1

.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-6