Ухвала суду № 128346129, 24.06.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 917/575/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №8135 від 18.06.2025 представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №917/575/25

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімн. 35, м. Харків, 61022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт", вул. Чкалова, 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 68 000,00 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/575/25.

Суд ухвалою від 27.05.2025 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, призначив наступну дату підготовчого засідання на 26.06.2025 на 09:00, задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" Рябченка В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручив Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/575/25, розгляд якої відбудеться 26.06.2025 о 09:00 год для уповноваженого представника ТОВ "Облсумиліфт" - Рябченка Віктора Павловича.

18.06.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про залучення у судове засідання 26.06.2025 о 09:00 Шевченко Ірину Сергіївну в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області (вх.№8135).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідачем дотримано вищезазначені вимоги щодо звернення до суду із заявою про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що у вказаному суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції у час та дату проведення підготовчого засідання у даній справі, відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/575/25, розгляд якої відбудеться 26.06.2025 о 09:00 год для уповноваженого представника ТОВ "Облсумиліфт" - Шевченко Ірини Сергіївни.

3. Уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" - Шевченко Ірині Сергіївній з`явитись до Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.06.2025 о 09:00 год.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Облсумиліфт", перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604).

6. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ківшик