Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 червня 2025 рокуСправа № 912/1382/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1382/25
за позовом Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ ІНВЕСТ" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6)
про стягнення 1 826 356,83 грн,
за участю представників:
від позивача - Мельніченко Б.В.,
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 826 356,83 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки № 68 від 18.10.2022 в частині сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 6,8053 га.
Ухвалою від 27.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1382/25 за правилами загального позовного провадження. Установив сторонами строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву (15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі). Підготовче засідання призначив на 24.06.2025 о 12:00.
Ухвала від 27.05.2025 вручена учасникам справи, в тому числі відповідачу 27.05.2025 доставленням в їхні Електронні кабінети 27.05.2025 о 14:05, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
У підготовчому засіданні 24.06.2025 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Суд урахував, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного суд протокольною ухвалою від 24.06.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 08.07.2025 о 10:30.
Відповідно до частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу, постановлену 24.06.2025, окремим документом.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1382/25.
2. Справу № 912/1382/25 призначити до розгляду по суті на 08.07.2025 о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.
Ухвалу підписано 24.06.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 128345769, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1382/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: