Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
03.08.2009справа № 44/436-б
За заявоюКомпанія “Юнайтед Стейшен Груп”АТ
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Офіс 1 Суперстор Україна”
провизнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: Анікєєв Я.О. представник
Від боржника: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс 1 Суперстор Україна”, оскільки останній заборгував заявникові 182513, 72 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2009р. порушено провадження у справі № 44/436-б.
Ухвалою підготовчого засідання від 02.12.2008р. визнано розмір вимог кредитора - Компанії “Юнайтед Стейшенері Груп” АТ на суму 182513, 72 грн.;призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 11.06.2008р.;ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою попереднього засідання від 26.02.09р. було визнано кредиторами Компанію “Юнайтед Стейшенері Груп”АТ на суму 182513 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот тринадцять) грн. 72 коп., Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 56 (пятдесят шість) грн. 44 коп. Всього на суму 182 570 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот сімдесят) грн. 16 коп.
На виконання вимог ухвали суду від 26.02.09р. арбітражним керуючим надано протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 25.05.09р. розгляд справи призначено на 21.07.09р.
Ухвалою суду від 21.07.2009р.розгляд справи відкладено на 03.08.2009р. у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №44/436-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
У судовому засіданні встановлено, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури боржника, визнання його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Офіс 1 Суперстор Україна” (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського,66/2 Н/П.51 в ЛІТ.А; 01001, м.Київ, вул. Софіївська,10,код ЄДРПОУ 33106137) банкрутом.
2.Припинити процедуру розпорядження майном.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру.
4.Визнати розмір вимог кредиторів Компанії “Юнайтед Стейшен Груп”АТ на суму 182513 (сто вісімдесят дві тисячі пятсот тринадцять) грн. 72 коп. та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 56 (пятдесят шість) грн. 44 коп.
5.Задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором у справі № 44/436-б арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича(ліцензія серії НОМЕР_2 від 11.06.2008р.;ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.
7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс 1 Суперстор Україна” банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
8.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
9.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 03.08.2009р.
10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.08.2009р.
11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.08.2009р.
12.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 03.08.2010р.
13.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).
14.Постанову для відома направити в Прокуратуру м.Києва, ДПА у м.Києві.
СуддяП.П.Чеберяк
Судове рішення № 12834547, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/436-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: