Ухвала суду № 128345445, 23.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/6223/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Сервіс» про зменшення розміру позовних вимог у справі №910/6223/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОН СЕРВІС» (04050, місто Київ, вул. Пімоненка, буд. 19, кв. 48; ЄДРПОУ 41923392)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» (01011, місто Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 19; ЄДРПОУ 36520848)

про стягнення заборгованості 112 800, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОН СЕРВІС» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості 112 800, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у Відповідача перед Позивачем існує заборгованість в зв`язку з невиконанням умов Договору про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 2.07/19 від 2.07.2019 року - у розмірі 98400,00 грн. та Договору про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 23.09/19 від 23 вересня 2019 року - 14400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху.

23.05.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОН СЕРВІС» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» надійшов Відзив на позовну заяву.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Сервіс» надійшла заява про зменшення позовних вимог у справі №910/6223/25.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник позивача зазначає, що позовна заява була подана через підсистеми Електронний суд ЄСІТС 16.05.2025. Після подання позовної заяви заборгованість була частково сплачена, а саме: за Договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 2.07/19 від 2.07.2019 року - 49 200,00 грн. (платіжна інструкція 1567529435 від 20.05.2025 року); за Договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 23.09/19 від 23 вересня 2019 року - 9 600,00 грн. (платіжна інструкція 1567529434 від 20.05.2025 року). Враховуючи часткове визнання розміру позовних вимог та часткового погашення боргу після подання позовної заяви, позивач вважає, що розмір позовних вимог підлягає зменшенню. З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКРОН СЕРВІС»: - 49 200,00 грн. - основного боргу за договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 2.07/19 від 2.07.2019 року; - 4 800,00 грн. - основного боргу за договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 23.09/19 від 23 вересня 2019 року. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКРОН СЕРВІС» судові витрати.

Розглянувши подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог, суд зазначає про наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом враховується, що згідно зі ст. 46 ГПК України вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 252 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, суд вважає за доцільне звернутись до практики Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях вказує на те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

При цьому Європейський суд з прав людини провів лінію між формалізмом та надмірним формалізмом. Так, формалізм є явищем позитивним та необхідним, оскільки забезпечує чітке дотримання судами процесу. Надмірний же формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду. Формалізм не є надмірним, якщо сприяє правовій визначеності та належному здійсненню правосуддя.

Враховуючи викладене, подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог у строк, встановлений ГПК України, суд вважає за належне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Сервіс» про зменшення розміру позовних вимог у справі №910/6223/25.

Керуючись ст.ст. 46, 232, 233, 234, 235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОН СЕРВІС» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про зменшення розміру позовних вимог у справі №910/6223/25.

Здійснювати подальший розгляд справи за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОН СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА» про стягнення 49 200,00 грн. - основного боргу за договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 2.07/19 від 2.07.2019 року; 4 800,00 грн. - основного боргу за договором про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта № 23.09/19 від 23 вересня 2019 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА